Las últimas tierras de nadie en el mundo

Tierra de Marie ByrdLeyendo sobre la colonización de Australia debido al aniversario del caso de Mabo, me surgió una duda: ¿aún existe en el mundo moderno una terra nullius? esas tierras de nadie como su definición técnica en latín lo indica que, literalmente, no pertenecen, al menos de manera legal y con reconocimiento internacional, a ningún estado. Curiosamente sí, aun existen, y aunque no tan comunes como hace uno o dos siglos atrás, en el mundo de hoy encontraremos dos tierras perdidas y libres de una bandera.

La tierra de Mary Byrd
Si bien más de un millón y medio de kilómetros cuadrados de tierras completamente salvajes y ocho regiones costeras pueden sonar como un sueño para cualquier estado deseoso de ampliar sus territorios. Marie Byrd es quizás una de las regiones más remotas y de difícil acceso en el planeta. Ubicada en la Antártida, al este del mar de Ross, esta península helada está a su vez rodeada por infinidad de islas y fragmentos de icebergs. Por lo que llegar a la misma es toda una travesía, siendo casi prohibitivo el mantener una ruta de suministros lo suficientemente grande como para poder así albergar un campamento estable y declarar a la región, según ley internacional, como propia.

Si bien hubo campamentos en la misma, como el establecido por la Unión Soviética y las expediciones del 2004 al 2006, todos fueron parte de expediciones científicas temporales. Razón por la cual, al día de hoy, Mary Byrd no pertenece a ningún país.

Razonablemente hay quienes argumentan que la división territorial de la Antártida es ilegal y, en realidad, el continente entero es una terra nullius

- Varias imágenes tomadas durante una de las expediciones a la Tierra de Marie Byrd.

El desierto que nadie quiere
Bir TawilBir Tawil -pozo de agua- es un caso extremadamente particular. Ubicado al sur de Egipto y al norte de Sudán el mismo es un cuasi-trapezoide de unos 2060 km² no deseado ni por Egipto ni por Sudán, de hecho, ambos países se lo quieren adjudicar al otro. Esto, no obstante, no se debe a un caso único de bondad ni a ningún otro factor en detrimento de Bir Tawil, sino que es parte del esfuerzo de ambos países por la puja de una región más grande.

Egipto desea dejar como definitiva la línea fronteriza trazada en 1899, lo que haría que Bir Tawil quede como territorio sudanés mientras que el triángulo de Hala’ib, una tierra más extensa y rica en suelo quede en su poder. Sudán, sin embargo, quiere hacer honrar la frontera trazada en los tratados de 1902, que lograría lo mismo pero en su favor, Hala’ib para Sudán y Bir Tawil para Egipto.



 

 

 

VenezolanoFAP

En el blog de Fronteras lei de este caso , el mapa que pusiste aqui se ve mas claro el asunto. Saludos

27/08/09 - 10:15
Oli

Cual de los dos el de Marie Byrd o el de Bir Tawil ? hay un par más de casos de hecho, solamente que no ví necesaria su inclusión debido a que son superficies muy pequeñas (10 kilómetros cuadrados).

27/08/09 - 10:42
Chem

Ya que estoy, me atrevo a contestar por Venezolano, el de Bir Tawil.

27/08/09 - 12:28
Mezvan

Oli …

Creo que hacen referencia a este enlace …
http://fronterasblog.wordpress.com/2009/06/03/la-tierra-que-nadie-quiere/

Tiene muchas curiosidades de este tipo

Saludos

27/08/09 - 18:22
Rasputín

Hasta el siglo 19 media parte del mundo se consideraba terra nullius según las pautas del derecho internacional. De hecho varias potencias sacaron su propia versión sobre que era una terra nullius con el fin de clamar derechos sobre tierras coloniales de otras potencias.

27/08/09 - 18:41
Rasputín

Que bueno que mencionas al caso de Mabo, realmente no tenía idea que se había logrado reclamar tierras aborigenes al gobierno australiano.

27/08/09 - 18:42
Totó

Sobre el de la Antártida es lógico pero el de África no entiendo por qué (y por suert :P ) alguna empresa como Blackwater no fue y fundó su propio “país”.

27/08/09 - 20:17
Pio

No debo ser el único que ve la oportunidad de crear un mega casino libre de impuestos :P

28/08/09 - 00:04
jms

Me quedó una duda…

¿No se supone que existe un acuerdo internacional respecto de las tierras en el continente antartico, que impide establecer “soberanía” sobre él? ¿Que se considera una reserva ecológica internacional y que diversos países pueden tener bases científicas?

O sea, se que nosotros (los chilenos) tenemos una reclamación territorial sobre una parte del territorio, también se que existe una reclamación argentina que se traslapa con la chilena… Pero que esa diferencia limítrofe queda en nada, por el estatus especial de la antartida…

28/08/09 - 02:24
VenezolanoFAP

El de Bir Tawil , como contesto el amigo . En Antartida espero que nunca se establezca soberania alguna y que mas bien quede como tierra de todos.

28/08/09 - 08:30
Oskar

Exacto Jms pero nadie la respeta ya que los Estados Unidos el Reino Unido y la ex Unión Soviética presionaron tanto por reclamar partes de la Antártida que ahora el estado legal del continente es un “limbo”

28/08/09 - 11:54
Dan

Leí lo del caso Mabo, que interesante. Quizás lo mismo ocurra en los USA.

28/08/09 - 22:15
Vat tank

Sí un casino en ese lugar seria de difícil acceso pero lo imagino enfocado a un público con mucho dinero y con pozos de apuesta gigantescos.

29/08/09 - 02:38
Pocho

Me trae recuerdos del conflicto del Beagle en el año 1978, donde casi estalla la guerra. Se decía que aparte del interés principal por parte de Argentina de ganar las islas del Canal del Beagle, ubicadas en el paralelo 53, era que también ganaba territorio antártico que es reclamado por Chile entre los meridianos 53° O y 90° O como parte integrante de su territorio y que se solapa parcialmente con las áreas reclamadas por Argentina (Antártida Argentina), entre los meridianos 53° O y 74° O al sur del paralelo 60° S y por el Reino Unido (Territorio Antártico Británico), entre los meridianos 53° O y 80° O al sur del mismo paralelo. En fin, espero que alguna vez se terminen estos deseos expansionistas. Al menos la Antártida está a salvo…por ahora.

29/08/09 - 02:52
Mogol Plex

Desde niño he tenido visiones, visiones profeticas y es por eso que suelo hacer vaticinios que rara vez no se cumplen.
Felicitaciones Chile!!! Veo en el futuro que vuetros reclamos de soberania antartica seran escuchados y concedidos de pronto, sin que ninguna nacion este en desacuerdo en ello ni en el mas minimo punto.
Oh Paradoja de las paradojas!
El mismo dia Bolivia tendrá también por fin su ansiada salida al mar.
Todo esto de por si es muy bueno.
Lamentablemente, el dia anterior, vuestro hermoso serpeforme país, ha sido engullido por el Pacifico en uno de esos tan mentados Tsunamis.
Que se le va hacer.

29/08/09 - 06:28
Pocho

Mogol Plex, espero que tus vaticinios pitonisos se cumplan, pero en un futuro muyyyyyy lejano. :-P

30/08/09 - 02:22
Pedro!

Bueno, kizas d hoy a 500 años, con los cambios ambientales la Antartida llegue a ser relativamente mas prospero para la vida, como un Canada en pleno invierno, y nosotros los d paises acuatoriales queramos ir a vivir a lugares asi…d manera q ser el nuevo paraiso jajaja una idea muy sacada d la ciencia ficcion pero seria graciosa la ironia q presenta! xD

11/09/09 - 11:44
Enlazator 3.23 de vuelta de vacaciones | Aglarond Blog

[...] últimas tierras sin dueño (enlace) Aunque quedan un par de regiones sin dueño legal en el planeta… [...]

28/09/09 - 03:53
El ultimo trozo de tierra sin dueño | ElReves

[...] Byrd – Wikipedia, la enciclopedia libre Bir Tawil – Wikipedia, la enciclopedia libre Las últimas tierras de nadie en el mundo – Anfrix Earth’s Last Frontier: The Last Unclaimed Land on Earth GD Star [...]

5/02/10 - 21:34




:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!: