El derretimiento de un reactor nuclear casero y otros «Chernobyles» miniatura

Construir un reactor nuclear casero. Pocas personas lo han logrado, al 2008 sólo 18, y ciertamente muchas veces con resultados trágicos. Recordarán a David Hahn el «Boy Scout Radiactivo», de quien ya hablamos, y quien en los 70s comenzara a robar todo tipo de electrodomésticos con componentes radiactivos para construir, en su tiempo libre, un reactor de cría en el patio de su casa. Desafortunadamente una fuga irradió a todos sus vecinos, debiendo acudir al lugar desde el FBI hasta la FEMA.

En el video a la derecha vemos una situación un tanto similar aunque a una escala muchísimo menor. Diseñado por Brandon Shultzz este es el video de la «inauguración» de su reactor casero. Sin embargo, lo que debía ser alegría terminó en desastre cuando una de las barras de grafito se partió desencadenando en un sobre-calentamiento y un posterior derretimiento de la estructura. Todo un micro Chernobyl.

Thiago Olson
Aunque de todos los constructores de reactores caseros es quizás Thiago Olson de Michigan, el rey indiscutido. Ya que con sólo 15 años creo uno de los pocos reactores nucleares caseros estables. Su reactor funciona utilizando un vacío de aire, sobre el cual se inyecta gas deuterio que es posteriormente expuesto a 40 mil voltios. Esto, al reaccionar, es decir cuando los átonos son atraídos hacia el centro generando la fusión, forma una visible «bola de luz» en el cuerpo del reactor

Richard Hull
Y por supuesto, como no mencionar a Richard Hull, quien ha creado el reactor de fisión casero más estable y con mayor salida energética del mundo:

10 Comments

  1. Pocas cosas pueden sorprenderme, y este artículo es una de ellas.
    ¿Tan fácil es construir un reactor nuclear?
    ¿Qué ocurre con el control institucional? El control de la producción atómica es una de las mayores causas de enfrentamiento , recordemos los conflictos con Irán, Corea del Norte, el desmembramiento de la URSS…
    ¿Estos reactores caseros qué capacidad tienen de producir electricidad?
    En fin no sé, era algo que no podía imaginarme. Suena más a novela pulp de ciencia ficción.

  2. Alguien se tiene que haber colado al poner título al vídeo, porque el reactor tiene que ser de fisión. Si fuera de fusión menudo cachondeo, miles de millones al año tirados para conseguir un microsegundo de fusión y un tipo va y lo hace en su casa.

  3. PECE, ahh son los placeres de la genialidad que solo unos pocos poseen. Quien no desearía construir cosas «imposibles» en su garage.

    Golias, la verdad es que dudé mucho de que fuese de fusión. Pero como el video viene del Wall Street Journal lo pensé dos veces. Igualmente es cierto, muy probablemente se equivocaran. Por las dudas lo cambio. Caí víctima de una falacia de autoridad 😛

  4. :manifes: y que pasa con los vecinos cuando noten que se les va cayendo el pelo y se gasten un pastón en crecepelos a lo tonto.

  5. Se trata de un reactor de fusión por confinamiento electrostático. Consigue fusionar unos cuantos atomos de deuterio pero la energía que usa para la tarea es mayor de la que obtiene… Solo sirve para tener una bonita bola de plasma, que emite algo de radiación.

    La Fusión nuclear se lleva produciendo desde hace décadas, pero nunca se ha conseguido suficiente estabilidad en el plasma, ni reacciones suficientemente energéticas como par que se automantenga (la temperatura) y menos todavía obtener energía en el proceso… esperemos que con el ITER se superen dichos problemas ya.

    Lo que si me sorprende es ver que hay gente que se construye reactores de fisión caseros … y algunos estables !!

  6. Este artículo mezcla peras con manzanas. En el primero se muestra un reactor de fisión, como los clásicos. Estos si pueden producir energía (aunque este no parece hacerlo). En el segundo video, se muestra un reactor de fusión, que necesita energía ara poder funcionar. Es decir, para que el perezoso funcione y mezcle el deuterio, necesitas aportar energía de una fuente de MAT (muy alta tensión). Este es el aparatejo con indicadores y reguladores que el friki este manipula (la «power suply unit»). Creo que lo demás ya lo dijo «ZardoZ».
    Estos tipos lo hacen parecer fácil.
    Saludos.

  7. Que bueno sería que los gobiernos que tengan la posibilidad, brinden espacios con todas las medidas de seguridad para que estos genios, puedan experimentar sin problemas.
    Si yo hago un auto de carreras y lo pruebo en la calle, posiblemente, me mate, mate a alguien o bien destruya alguna propiedad. Ahora bien existen los autodromos que estan preparados para que corramos y no molestemos ni lastimemos a nadie.
    Creo que se debería aplicar la misma filosofía.

  8. basta ya destruiremos a la tierra, utilicen otro tipo de energía que no ponga en riesgo la existencia humana.

  9. Que mal
    Eso es una gran irresponsabilidad!!! 😡
    Que cualquier persona pueda construir un aparato tan inestable como un reactor nuclear, se que no son tan complejos ni producen tanta radiacion como los grandes reactores nucleares, pero con un error deja salir mucha radiacion y mata lentamente a todo el barrio, o bien a si mismo. Recordemos a Chernobyl y demas desastres nucleares donde expertos cientificos no supieron evitar las catastrofes.

Deja un comentario

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies