No se si recordaran el artículo sobre Athanasius Kircher y su invento musical: el piano gatuno, que recurría a una aguja afilada para así hacer maullar gatos de diferentes tonos vocales y quitarle el aburrimiento a un príncipe deprimido. Si es que lo recordaban, o si acaban de enterarse, y se preguntaban si era la única idea loca de Athanasius, debo decirles que no. Ese monje Jesuita con mucha dedicación y tiempo libre, un día se encontraba repasando sobre las enseñanzas e historias bíblicas. Dentro de éstas le llamó la curiosidad la Torre de Babel. y adelantándose siglos al actual cuestionamiento sobre la interpretación literal de los textos religiosos, comenzó una investigación científica para ver si era posible construir una torre que llegara a la Luna, como según el Génesis 10-11 era la intención de un mandatario. Es por esto que en su libro Turris Babel lo analizó en profundidad. Kircher no era un pensador cualquiera, si bien de imaginación elevada, contaba con un gran caudal de conocimientos. Y puso estos al servicio cuando trató de ver si hubiera sido posible llevar a cabo las intenciones de este rey, por lo que dedujo: “En orden de alcanzar el cuerpo celestial más próximo; la Luna, la torre debería haber contado con 178,672 millas de altura, y compuesta de tres millones de toneladas de materia. está desproporcionada distribución en la masa de la Tierra hubiera alterado el balance del planeta y lo hubiera movido de su posición en el centro del universo, resultando en una distorsión cataclismica en el orden natural”.

Está bien, en estos momentos puede resultar hasta inocente y obvio, y es cierto algunas de las ideas de Athanasius eran muy locas. Pero es uno de los pocos hombres de su tiempo en utilizar la física y la lógica para dilucidar un problema mítico.

Hobbies hay muchos y algunos muy incoherentes. Ahora si de hobbies de construcción y miniaturismo hablamos los hay y realmente interesantes y desafiantes. Pero para que alcancen estas características hace falta mucha creatividad, paciencia, un toque de pasión y mucho ingenio. Si bien esos son los condimentos necesarios para crear un plato magnífico, que no sólo nos agrade sino que atraiga las mejores críticas, hay un condimento secreto que puede convertir a nuestra diminuta obra en algo espectacular. Ese ingrediente es la locura. Gracias a está condimentación especial es que ciertos genios creativos en Alabama crearon el AutoCopter Gunship. En resumen: Un helicóptero a control remoto dotado de cámaras y una poderosa escopeta de combate en la trompa. La herramienta necesaria para deshacerse de cualquier vecino molesto.

Bueno el artículo está en Inglés, pero al menos hay un video. (algo así como un millón de palabras)

Buscando por aquí y por allá alguna recomendación cinéfila para quitarme el aburrimiento este fin de semana, me topé con un sitio más que interesante. Movie Bodycount, y como su nombre en Inglés lo indica, es un sitio donde se toman muy a pecho lo de contar y, más extraño aún, detallar la cantidad de muertes en cada película. Y bueno, podemos decir que obsesiones son obsesiones, y las hay en todos lados y muy diferentes. Por ejemplo en Japón con su fascinación y adicción -que raro Japón- hacia las máquinas expendedoras. Desde huevos hasta hilo de pescar, sin dejar de lado las flores, podrán encontrar de todo. De todas maneras, como les dije, obsesiones tenemos todos. La mía es la de no despertarme aunque el despertador suene, lo apago instantáneamente y sigo durmiendo tranquilamente -solo que cuando me despierto me quiero morir porque llego tarde a todos lados-. Gracias a la tecnología este pobrema está solucionado con el despertador “rompecabezas”. Cuando suena se desarma y hasta no rearmarlo no dejará de sonar. Interesante si me preguntan.

El concepto está muy bueno. Permite escuchar una canción y la representación gráfica, vectorial, que se forma no sólo sigue el ritmo y tempo de la música sino que también se adapta a la temperatura. Creando de esta manera un “feeling” más acorde entre la canción, el video y el ambiente. No dejen de probarlo.

Recuerdan sobre la placa de simulación física, de la cual les comenté un par de artículos más abajo. Bueno esta es una breve actualización donde la pueden ver en acción montada en un juego real; y el mismo juego sin la placa. Simplemente impresionante.

Me llegó este mail, no se realmente cuánto tenga de cierto ni cuánto tenga de mentira. Pero nadie me va a negar lo taquillero que sería como guión de una película de Hollywood al mejor estilo los X-Files.

¿Sabes que el virus de la gripe aviar fue descubierto hace nueve años en Vietnam?

¿Sabes que desde entonces han muerto apenas 100 personas en todo el mundo todos estos años?

¿Sabes que los norteamericanos fueron los que alertaron de la eficacia del Tamiflu (antiviral humano) como preventivo?

¿Sabes que el Tamiflu apenas alivia algunos síntomas de la gripe común?

¿Sabes que su eficacia ante la gripe común está cuestionada por gran parte de la comunidad científica?

¿Sabes que ante un supuesto virus mutante como el H5N1 el Tamiflu apenas aliviará la enfermedad?

¿Sabes quién comercializa el Tamiflu? Laboratorios Roche.

¿Sabes a quién compró Roche la patente del Tamiflu en 1996? a GILEAD SCIENCES INC.

¿Sabes quién era el Presidente de GILEAD SCIENCES INC. y aún hoy principal accionista? Donald Rumsfeld, actual Secretario de Defensa de USA.

¿Sabes que la base del Tamiflu es el anís estrellado?

¿Sabes quién se ha quedado con el 90% de la producción mundial de este árbol? Roche.

¿Sabes que las ventas del Tamiflu pasaron de 254 millones en el 2004 a más de 1 000 millones en el 2005?

¿Sabes cuántos millones más puede ganar Roche en los próximos meses si sigue este negocio del miedo?

O sea, que el resumen del cuento es el siguiente: Los amigos de Bush deciden que un fármaco como el Tamiflu es la solución para una pandemia que aún no se ha producido y que ha causado en todo el mundo 100 muertos en nueve años. Este fármaco no cura ni la gripe común. El virus no afecta al hombre en condiciones normales. Rumsfeld vende la patente del Tamiflu a Roche y este le paga una fortuna. Roche adquiere el 90% de la producción del anís estrellado, base del antivírico. Los Gobiernos de todo el Mundo amenazan con una pandemia y compran a Roche cantidades industriales del producto. Nosotros acabamos pagando el medicamento y Rumsfeld, Cheney y Bush hacen el negocio…

Seguramente en los últimos 6 meses habrán escuchado, o leído, incontable cantidad de veces sobre la “Web 2.0″. Pero qué es este tan repetitivo mantra que parece dominar todo tipo de charla tecnológica y predicción futurista. A grosso modo podemos definir la web 2.0 como una evolución de la web tradicional. En la web tradicional los contenidos disponibles son estáticos y su razón de ser es el proveer información. En la web 2.0 el contenido es dinámico y el usuario interactúa con estos contenidos. Los blogs, dando información donde el navegante puede interactuar con el que publica; los contenidos RSS, dando la posibilidad de acceder a grandes cantidades de información sin demoras ni esfuerzo; la tecnología Ajax, es decir las páginas web totalmente dinámicas como Gmail donde no es necesario recargarla para ver la actualización de los contenidos-, etc conforman ese tan nombrado circo de la web 2.0. Obviamente que junto con el cambio de tecnologías se impone un nuevo look. En teoría una web 2.0 debe presentar esquinas redondeadas; colores poco agresivos, o los denominados Pastell v2 -colores pastel con verdes y azules-; contenidos expandibles, y otro largo etc.

En fin, esa fue la introducción para el artículo a continuación. Llamo circo a la web 2.0 porque eso es lo que es. La tecnología no es como una moda que se impone y se saca -que entre líneas la web 2.0 es solo eso una moda-. La tecnología es un proceso de evoluciones graduales las cuales conjuntamente forman nuestro presente tecnológico diario. Pero bueno, ya saben…

Dentro de la red podemos encontrar cientos de sitios denominados web 2.0. Pero a veces es literalmente imposible no perderse ante tanta oferta. Es por esto que sitios como Listible, donde se ordenan por categorías y en base a votación de los usuarios, son realmente útiles. Listible es en si un Digg pero en vez de promocionar noticias se promocionan sitios. Luego tenemos Web 2.0 logo, que es como Listible pero menos ordenado.

Definición de Web 2.0 en Wikipedia

Aclaración: Por cierto, en el artículo de Wikipedia se dice que en la Web 1.0 se utilizaba Britannica y en la 2.0 Wikipedia. Eso no es cierto. Wikipedia solo debe ser utilizada para cosas banales ya que su información muchas veces es errónea. Y lo digo por experiencia propia ya que he visto en temas de los cuales soy experto errores atroces. Para temas especificos prefiero Britannica toda la vida.