Hoy es un post literario. vamos a entrar en la literatura española. Tan rica y completa y a la vez en ciertos casos tan ignorada. Así que levantemos velas a la cultura española. Hoy vamos con un poco de barroco del siglo XVII.

La vida es un sueño, Calderón de la Barca
Jornada I. Monologo de Segismundo
!Ay, mísero de mí! !Ay, infelice!
Apurar, cielos, pretendo
ya que me tratáis así,
qué delito cometí
contra vosotros naciendo:
aunque si nací, ya entiendo
que delito he cometido:
bastante causa ha tenido
vuestra justicia y rigor,
pues el delito mayor
del hombre es haber nacido
Sólo quisiera saber
para apurar mis desvelos
(dejando a una parte, cielos,
el delito del nacer),
¿qué más os pude ofender,
para castigarme más?
¿No nacieron los demás?
Pues si los demás nacieron,
¿que privilegios tuvieron
que yo no gocé jamás?
Nace el ave, y con las galas
que le dan belleza suma,
apenas es flor de pluma,
o ramillete con alas,
cuando las etéreas alas
corta con velocidad,
negándose a la piedad
del nido que deja en calma:
¿y teniendo yo más alma,
tengo menos libertad?
Nace el bruto, y con la piel
que dibujan manchas bellas,
apenas es signo de estrellas
(gracias al docto pincel),
cuando atrevido y cruel,
la humana necesidad
le enseña a tener crueldad,
monstruo de su laberinto:
¿y yo con mejor instinto
tengo menos libertad?
Nace el pez, que no respira,
borto de ovas y lamas,
y apenas bajel de escamas
obre las ondas se mira,
cuando a todas partes gira,
midiendo la inmensidad
de tanta capacidad
como le da el centro frio:
¿y yo con más alberdrío
tengo menos libertad?
Nace el arroyo, culebra
que entre flores se desata,
y apenas, sierpe la plata,
entre las flores se quiebra,
cuando músico celebra
de las flores de piedad,
que le da majestad
del campo abierto a su huida:
¿y teniendo yo más vida
tengo menos libertad?
En llegando a esta pasión
un volcán, un Etna hecho,
quisiera arrancar del pecho
pedazos del corazón:
¿qué ley, justicia o razón
negar a los hombres sabe
privilegio tan suave,
execión tan principal,
que Dios le ha dado un cristal,
a un pez, a un bruto y a un ave?

Por dónde empezar a hablar de éste gran libro. Empecemos por los momentos previos. Es el primer trabajo que leo de Joseph Conrad, a pesar de que había escuchado mucho de el nunca le dediqué tiempo ni intención a su literatura. Por una de esas vueltas que da la vida me encontré en la biblioteca de la universidad aburrido y buscando alguna novela corta y de lectura rápida para pasar un par de horas -algo que me gustaría aclarar es que no soy de leer novelas, mi lectura se concentra en material técnico-. El libro lo escogí por una simple razón, sabía que Corazón de las tinieblas -no se si esta sea la correcta traducción de la versión oficial en Español ya que yo leí la versión en idioma original Heart of darkness- es la obra en que se basó Apocalipsis Now, película de guerra que muy pocos no conocerán. Llevado por la curiosidad y el aburrimiento quise ver ver cuanto variaba la película del libro, tal vez por esa morbosa actitud de considerar las fallas de otros, y es aquí que empieza la historia. Corazón de las tinieblas es a la vez tan cercano y tan distante a Apocalipsis now que parecen esos hermanos mellizos que al verlos juntos no nos damos cuenta ni de que sean parientes, pero al verlos por separado llegamos a confundirlos entre si. Empieza en otro tiempo y otra época, época en su contexto social y no temporal, y también otra guerra. Nos encontramos con unos marineros en la Inglaterra colonial-mercantilista -lo que a algunos les gusta llamar imperialismo- y la Europa de las empresas en los nuevos territorios en África y América. Nos encontramos con la historia de un tal Marlow, un hombre no tan convencional, y la visión de sus propios ojos del Congo. Mundo distante, dispar y hasta podríamos decir mitológico para alguien de su época. Su llegada al lugar, un tanto movida por el impulso, en busca del destino y por qué no algo de fortuna lo llevaban a descubrir este mundo, que le resulta imposible comprender y esto se ve a lo largo de los múltiples planteos que hace al correr de la historia. Trata de entender este universo foraneo y tan distante amalgamándolo a su concepción Europea de la civilización. Sería un error pensar que lo hace por un mero eurocentrismo en su pensamiento, no, es algo muy distinto a eso. Marlow se encuentra en un mundo que lo lleva a cuestionarse a el mismo como persona, ve como las mismas personas criadas en la civilización llegan a corromperse al punto de perder todo rastro de cordura. Esto lleva un viaje al exterior a convertirse en el mas profundo viaje al interior de la mente de una persona. El punto critico de este viaje al interior se da en un barco de vapor por un río del Congo en búsqueda de Kurtz, un hombre por el que Marlow logra sentir distanciamiento e incomprensión y al mismo tiempo, quizá por esta circunstancia extrema de auto-reflexión, lo llega a admirar. Pero contarles mas sería arruinarles esta gran historia, el planteo de lo que descubre o no descubre Marlow en este río, en este continente y finalmente en la especie entera.
Por los detalles adicionales es una narrativa en primera persona, muy bien descripto logra cautivar con los paisajes y nos crea un cuadro vivo de cada uno de los personajes, muy detallado físicamente pero más aún psicológicamente. Sin duda alguna éste es uno de esos libros que están escritos por una tinta mágica, ese tipo de tinta que cambia el sentido de las oraciones dependiendo en la etapa de nuestra vida en la que se lean.

Edit: Escribiendo ésta opinión vinieron a mi mente memorias de Siddhartha, y su gran búsqueda. Creo que próximamente voy a escribir una opinión sobre éste otro gran libro.