<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ¡Nuevos hallazgos! de hace medio milenio&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.anfrix.com/2009/05/%c2%a1nuevos-hallazgos-de-hace-medio-milenio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anfrix.com/2009/05/%c2%a1nuevos-hallazgos-de-hace-medio-milenio/</link>
	<description>Un compendio de curiosidades y hechos históricos</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 00:53:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Miguelius</title>
		<link>http://www.anfrix.com/2009/05/%c2%a1nuevos-hallazgos-de-hace-medio-milenio/#comment-101161</link>
		<dc:creator>Miguelius</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 12:00:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anfrix.com/?p=2026#comment-101161</guid>
		<description>Sorry por las mayúsculas y minúsculas; La tipografía por defecto a la que misteriosamente ha cambiado mi navegador, sólo contiene mayúsculas, lo que provocó que no me diera cuenta de haber pulsado el &quot;Bloqu. Mayus&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry por las mayúsculas y minúsculas; La tipografía por defecto a la que misteriosamente ha cambiado mi navegador, sólo contiene mayúsculas, lo que provocó que no me diera cuenta de haber pulsado el &#8220;Bloqu. Mayus&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Miguelius</title>
		<link>http://www.anfrix.com/2009/05/%c2%a1nuevos-hallazgos-de-hace-medio-milenio/#comment-101160</link>
		<dc:creator>Miguelius</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 11:57:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anfrix.com/?p=2026#comment-101160</guid>
		<description>Me gustaría dedicarte una crítica constructiva, porque creo que lo que escribes no son gilipolleces. 

Es referente a tu ortografía y gramática; Cometes faltas graves en tus redacciones, que opinio te convendría solventar para ampliar tu abanico de lectores.

Yo no me considero un experto en la lengua, también cometo algunos fallos, pero...

Me referiré a tu primer párrafo:

&quot;El Renacimiento, si bien actualmente se cuestiona su importancia...&quot;

Esta frase es incorrecta, porque el sujeto de la frase, &quot;El renacimiento&quot;, no es el que ejecuta la acción del verbo, &quot;cuestionar&quot;. Además repites el sujeto (&quot;El renacimiento&quot;, y &quot;su&quot;).

Hay varias formas de formar esta frase, como por ejemplo:

&quot;Si bien actualmente se cuestiona la importancia del Renacimiento...&quot;

&quot;El Renacimiento, cuya importancia se cuestiona actualmente...&quot;

&quot;El Renacimiento, si bien actualmente tiene su importancia cuestionada...&quot;

- En la segunda frase:

&quot;se cuestiona su importancia y, debo decir que con fuertes fundamentos&quot;

Aquí la coma, destinada a separar frases, estaría &quot;más correctamente&quot; situada a la izquierda del &quot;y&quot;:

&quot;se cuestiona su importancia, y debo decir que con fuertes fundamentos&quot;

La siguiente FRASE: 

&quot;se plantea que el mismo fue más que nada la culminación de un proceso socio-cultural&quot;

AL DECIR &quot;el mismo&quot;, es la tercera vez en la misma frase que te refieres a &quot;El Renacimiento&quot;, de forma que se debe suprimir:

&quot;se plantea que fue más que nada la culminación de un proceso socio-cultural&quot;

y POR ÚLTIMO:

&quot;y no un proceso entero en si mismo, fue una época de avances tecnológicos&quot;

Aquí, estas dos frases independientes deberían ir separadas por un punto, no por una coma.

De forma que el texto quedaría más o menos así:

&quot;El renacimiento, cuya importancia se cuestiona actualmente, y debo decir que con fuertes funamentos, se plantea que fue más que nada la culminación de un proceso Socio-Cultural comenzado durante la Edad Media, y no un proceso &quot;entero&quot; en sí mismo.&quot;

Para terminar, algo más subjetivo: Yo sustituiría la expresión &quot;más que nada&quot;, que viene a significar &quot;POR ENCIMA DE TODAS LAS COSAS&quot; por &quot;más bien&quot;, QUE VIENE A SER &quot;aL CONTRARIO DE LO QUE SE PIENSA&quot;.

y ESE &quot;entero&quot; DEL FINAL, OPINO QUE A TODAS LUCES SOBRA.
fÍJATE QUE SI LO SUPRIMES, LA FRASE NO PIERDE NADA DE SENTIDO, E INLUSO SUENA MEJOR.

bUENO, ESPERO QUE NO TE TOMES A MAL ESTE COMENTARIO.
tE ANIMO A MEJORAR ESTOS ASPECTOS Y A CONTINUAR CON MÁS PROFESIONALIDAD ESTE BUEN TRABAJO QUE ESTÁS HACIENDO.

uN SALUDETE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gustaría dedicarte una crítica constructiva, porque creo que lo que escribes no son gilipolleces. </p>
<p>Es referente a tu ortografía y gramática; Cometes faltas graves en tus redacciones, que opinio te convendría solventar para ampliar tu abanico de lectores.</p>
<p>Yo no me considero un experto en la lengua, también cometo algunos fallos, pero&#8230;</p>
<p>Me referiré a tu primer párrafo:</p>
<p>&#8220;El Renacimiento, si bien actualmente se cuestiona su importancia&#8230;&#8221;</p>
<p>Esta frase es incorrecta, porque el sujeto de la frase, &#8220;El renacimiento&#8221;, no es el que ejecuta la acción del verbo, &#8220;cuestionar&#8221;. Además repites el sujeto (&#8220;El renacimiento&#8221;, y &#8220;su&#8221;).</p>
<p>Hay varias formas de formar esta frase, como por ejemplo:</p>
<p>&#8220;Si bien actualmente se cuestiona la importancia del Renacimiento&#8230;&#8221;</p>
<p>&#8220;El Renacimiento, cuya importancia se cuestiona actualmente&#8230;&#8221;</p>
<p>&#8220;El Renacimiento, si bien actualmente tiene su importancia cuestionada&#8230;&#8221;</p>
<p>- En la segunda frase:</p>
<p>&#8220;se cuestiona su importancia y, debo decir que con fuertes fundamentos&#8221;</p>
<p>Aquí la coma, destinada a separar frases, estaría &#8220;más correctamente&#8221; situada a la izquierda del &#8220;y&#8221;:</p>
<p>&#8220;se cuestiona su importancia, y debo decir que con fuertes fundamentos&#8221;</p>
<p>La siguiente FRASE: </p>
<p>&#8220;se plantea que el mismo fue más que nada la culminación de un proceso socio-cultural&#8221;</p>
<p>AL DECIR &#8220;el mismo&#8221;, es la tercera vez en la misma frase que te refieres a &#8220;El Renacimiento&#8221;, de forma que se debe suprimir:</p>
<p>&#8220;se plantea que fue más que nada la culminación de un proceso socio-cultural&#8221;</p>
<p>y POR ÚLTIMO:</p>
<p>&#8220;y no un proceso entero en si mismo, fue una época de avances tecnológicos&#8221;</p>
<p>Aquí, estas dos frases independientes deberían ir separadas por un punto, no por una coma.</p>
<p>De forma que el texto quedaría más o menos así:</p>
<p>&#8220;El renacimiento, cuya importancia se cuestiona actualmente, y debo decir que con fuertes funamentos, se plantea que fue más que nada la culminación de un proceso Socio-Cultural comenzado durante la Edad Media, y no un proceso &#8220;entero&#8221; en sí mismo.&#8221;</p>
<p>Para terminar, algo más subjetivo: Yo sustituiría la expresión &#8220;más que nada&#8221;, que viene a significar &#8220;POR ENCIMA DE TODAS LAS COSAS&#8221; por &#8220;más bien&#8221;, QUE VIENE A SER &#8220;aL CONTRARIO DE LO QUE SE PIENSA&#8221;.</p>
<p>y ESE &#8220;entero&#8221; DEL FINAL, OPINO QUE A TODAS LUCES SOBRA.<br />
fÍJATE QUE SI LO SUPRIMES, LA FRASE NO PIERDE NADA DE SENTIDO, E INLUSO SUENA MEJOR.</p>
<p>bUENO, ESPERO QUE NO TE TOMES A MAL ESTE COMENTARIO.<br />
tE ANIMO A MEJORAR ESTOS ASPECTOS Y A CONTINUAR CON MÁS PROFESIONALIDAD ESTE BUEN TRABAJO QUE ESTÁS HACIENDO.</p>
<p>uN SALUDETE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Totó</title>
		<link>http://www.anfrix.com/2009/05/%c2%a1nuevos-hallazgos-de-hace-medio-milenio/#comment-100902</link>
		<dc:creator>Totó</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 22:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anfrix.com/?p=2026#comment-100902</guid>
		<description>Muy bueno, donde me suscribo a la Nova Reperta :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno, donde me suscribo a la Nova Reperta <img src='http://www.anfrix.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ryouta</title>
		<link>http://www.anfrix.com/2009/05/%c2%a1nuevos-hallazgos-de-hace-medio-milenio/#comment-100894</link>
		<dc:creator>Ryouta</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 16:56:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anfrix.com/?p=2026#comment-100894</guid>
		<description>Nuevos hallazgos....nuevo Oli y Anfrix!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevos hallazgos&#8230;.nuevo Oli y Anfrix!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oli</title>
		<link>http://www.anfrix.com/2009/05/%c2%a1nuevos-hallazgos-de-hace-medio-milenio/#comment-100890</link>
		<dc:creator>Oli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 15:22:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anfrix.com/?p=2026#comment-100890</guid>
		<description>Gracias :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias <img src='http://www.anfrix.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fandemampato</title>
		<link>http://www.anfrix.com/2009/05/%c2%a1nuevos-hallazgos-de-hace-medio-milenio/#comment-100885</link>
		<dc:creator>Fandemampato</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 02:57:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anfrix.com/?p=2026#comment-100885</guid>
		<description>¡Hurra!¡Volvio Anfrix!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Hurra!¡Volvio Anfrix!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: meneame.net</title>
		<link>http://www.anfrix.com/2009/05/%c2%a1nuevos-hallazgos-de-hace-medio-milenio/#comment-100871</link>
		<dc:creator>meneame.net</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 21:11:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anfrix.com/?p=2026#comment-100871</guid>
		<description>&lt;strong&gt;El &quot;Nature&quot; de 1580...&lt;/strong&gt;

Un paleo-antecesor de Nature, Popular Mechanics, etc. Obras en las cuales se mencionaban e ilustraban los nuevos avances. De todas estas, quizás la más bella es la Nova Reperta -Nuevos Hallazgos- una serie de 24 grabados xilográficos editados a medi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>El &quot;Nature&quot; de 1580&#8230;</strong></p>
<p>Un paleo-antecesor de Nature, Popular Mechanics, etc. Obras en las cuales se mencionaban e ilustraban los nuevos avances. De todas estas, quizás la más bella es la Nova Reperta -Nuevos Hallazgos- una serie de 24 grabados xilográficos editados a medi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

