En 1997 Alexander Lebed causaría gran conmoción mundial al mencionar la posibilidad viable de construir armas nucleares capaces de ser cargadas por una o más personas. Si bien a simple vista resultaba una declaración alarmista, el cargo de Lebed como Asesor de Seguridad Nacional de Rusia, y su conocimiento profundo de los sistemas de armamento soviéticos, le daban a sus argumentos la opción de ser considerados seriamente por la comunidad internacional.
Pero, y la pregunta queda ¿Existen armas nucleares portátiles? la respuesta es un tanto ambigua: sí y no. Hay dos ejemplos de armamento nuclear considerable como “portatil.” El primero se denomina H-912, y es una mochila cilíndrica de 40×60 centímetros y 68 kilogramos de peso que encierra un dispositivo nuclear de tipo Mk-54, capaz de generar un sub-kilotón de liberación energética. Solo existen 300 en el mundo, construidos en 1989 por el Ejército de los Estados unidos como herramienta de último recurso ante una invasión soviética a Europa occidental en la cual, por motivos no previstos, el uso de misiles fuese poco viable.
No obstante, el segundo ejemplo es el más descabellado de todos: el lanzador M-388. El mismo, diseñado en la década del 50, tenía el objetivo de aniquilar formaciones de invasores soviéticos a Alemania occidental. Su tarea no era la de ejercer gran daño sobre el enemigo, sino frenarlo para así darle 48 horas a la OTAN para agruparse y lanzar un contra-ataque. También construida a partir de una ojiva Mk-54, la misma era lanzada a 2 km de distancia mediante un rifle a pistón de 104 mm o a 4 km de distancia mediante un rifle similar pero de 155m. Técnicamente, un equipo de 3 hombres armado con un dispositivo M-388 podía tener el mismo efecto sobre fuerzas soviéticas que 1 batallón con apoyo motorizado.
… Y si de explosiones se trata
El siguiente video es una compilación de detonaciones de bombas de hidrógeno a lo largo del siglo XX, muchas de las imágenes fueron mostradas al mundo por vez primera en uno de los mejores documentales sobre el tema: “Trinity and Beyond” de Peter Kuran -narrado nada más y nada menos que por William Shatner, mejor conocido como el capitán Kirk- y creada a manera de homenajear al fin de la Guerra Fría.
Este artículo fue publicado el: 29/03/09 a las 12:43 pm,y se encuentra archivado bajo las categorías: General. Puede seguir las respuestas y comentarios realizados a través del feed RSS 2.0. Si desea dejar una opinión puede dejar un comentario. o un trackback de su sitio. Para volver a la portada haga click aquí
Trinity and Beyond es musicalizado por la Orquesta de Moscú, eso es lo más simbólico, la orquesta que solía tocar los himnos de la Unión Soviética musicalizando un documental americano.
Je, el Davy Crockett, vaya chisme. El sueño húmedo de los jugadores de Call of Cthulhu . Aún hace poco leí hacerca de él en un libro llamado “Introduction to Planetary Defense”, en el que se glosaban las virtudes de este arma para acabar con el ataque de trípodes marcianos y similares (antes de que nadie corra a comprarse el libro, le ruego que NO lo haga; es malísimo, aburridísimo y más reaccionario de lo que uno pueda llegar a imaginarse; niega la democracia, sostiene que las mujeres deben limitarse a procrear y prácticamente aboga por un Estado policial, curiosamente para garantizar la “libertad”, en particular la de empresa; además, todos o casi todos sus ejemplos vienen de películas malas de ciencia ficción).
También se hicieron minas terrestres nucleares, pero la americana pesaba unas 400 libras; la británica (proyecto Blue Peacock) era enorme, pesando más de 7 toneladas (tecnología años cincuenta, no es que los británicos sean tontos). Lo mejor es que, en ambientes fríos, la mina fallaba en pocos días, siendo su vida útil en el mejor de los casos de una semana(estaba diseñada así). Para remediar lo del frío, se propusieron varias soluciones, la mejor de las cuales era, como las minas eran grandes, meter dentro comida, agua y a una docena de pollos, que producirían calor suficiente como para que la mina no se averiase. Por supuesto, no se hizo. Cuando el proyecto se desclasificó en 2004 y se comentó lo de los pollos, todo el mundo creía que era una broma del April Fool´s Day. .
[c&p] En 1997 Alexander Lebed causaría gran conmoción mundial al mencionar la posibilidad viable de construir armas nucleares capaces de ser cargadas por una o más personas. Si bien a simple vista resultaba una declaración alarmista, el cargo d…
Introduction to Planetary Defense: A Study of Modern Warfare Applied to Extra-Terrestrial Invasion ?
A mi me resultó un libro extremadamente interesante, utiliza escenarios de invasiones extraterrestres para analizar como se podría llegar a desplegar una defensa militar global de la Tierra. Obviamente que varias cosas cambiarían y se deberían adaptar a una sociedad más “industrializada” si se desea sobrevivir. Cuando digo industrializada no me refiero a la producción, sino a la estructura social misma. Ya lo dijo Cicerón “En tiempos de guerra las leyes se silencian”
Ese mismo. Habría resultado interesante si el autor no estuviese tan encantado de haberse conocido y llegase a citarse a sí mismo; si no tuviese el descaro de enmendarle la plana a Fermi, no simplemente disentir de él, sino tratarlo como si fuese un chiquillo; si no hubiese empleado el libro, más que para hacer planes, para expresar sus fantasías en las que él es un gran guerrero y las mujeres están para satisfacerlo; si no dijese chorradas como “carguémonos la Organización Mundial de las Telecomunicaciones y que sólo puedan emitir los más fuertes”; si no estuviese tan descaradamente centrado en Estados Unidos que prácticamente considerase al resto del mundo como carne de cañón; si no dedicase un tercio del libro a hacer propaganda de sus propios trabajos en el Departamento de Defensa; y si no estuviese convencido de que hay que crear un gobierno en la sombra, por supuesto por una buena causa, que tenga muchísimo dinero para armas y no responda ante nadie, porque eso sí, con gente como él nunca se corrompería.
El concepto era interesantísimo y probablemente me compre otros libros que puedan salir sobre el tema. El autor es un impresentable, y el libro es un auténtico fracaso.
Claro, todo esto en mi opinión. Si te ha gustado, Darko, enhorabuena. Lo más probable es que seas más tolerante y mejor persona que yo. Pero es que yo siempre tiendo a verle el lado negro a las cosas.
Casualmente lo tengo en mi pila de libros a leer. Lo voy a tomar cuando termine el que estoy leyendo actualmente.
Agrego: Si bien no lo he leído por lo que comenta Golias me recuerda a ciertos hechos y eventos de la segunda guerra mundial: la necesidad de tener más hijos de Alemania (de hecho hasta se premiaba con dinero a las mujeres solteras que quedaran embarazadas), la batalla por las ondas de radio entre cadenas civiles en Europa occidental, etc.
Sí, algunas de las cosas que dice tendrían algo de sentido en tiempo de guerra. ¡Pero es que el tío habla de hacerlas YA! Librarnos de los extraterrestres tal vez no fuese un problema, si se presentasen; librarnos de una organización imparable, riquísima y al margen de la ley…bueno, eso sí que iba a ser difícil. El truco del virus del catarro me temo que esta vez no nos iba a funcionar.
En 1997 Alexander Lebed causaría gran conmoción mundial al mencionar la posibilidad viable de construir armas nucleares capaces de ser cargadas por una o más personas….
Cuanto deseo, con todas las fuerzas de mi humillada humanidad que al menos dos de estas bombas atómicas portátiles exploten en cualquier ciudad de ese TRIMALDITO PAÍS, como lo es Los Estados Unidos, ¡¡ por Dios, como odio a ese Maldito pais !!, que se cree el policía del mundo. hay que darle un escarmiento y así obligarlos a respetar al resto de la humanidad. MALDITOS, MIL VECES MALDITOS. Estoy dispuesto a venderle el alma a satanás si se cumple mi deseo
Pero, y la pregunta queda ¿Existen armas nucleares portátiles? la respuesta es un tanto ambigua: sí y no. Hay dos ejemplos de armamento nuclear considerable como “portatil.” El primero se denomina H-912, y es una mochila cilíndrica de 40×60 centímetros y 68 kilogramos de peso que encierra un dispositivo nuclear de tipo Mk-54, capaz de generar un sub-kilotón de liberación energética. Solo existen 300 en el mundo, construidos en 1989 por el Ejército de los Estados unidos como herramienta de último recurso ante una invasión soviética a Europa occidental en la cual, por motivos no previstos, el uso de misiles fuese poco viable. 
Este artículo fue publicado el: 29/03/09 a las 12:43 pm,y se encuentra archivado bajo las categorías: General. Puede seguir las respuestas y comentarios realizados a través del feed RSS 2.0. Si desea dejar una opinión puede dejar un comentario. o un trackback de su sitio. Para volver a la portada haga click aquí
ya lo vi todo!
Cuanto deseo, con todas las fuerzas de mi humillada humanidad que al menos dos de estas bombas atómicas portátiles exploten en cualquier ciudad de ese TRIMALDITO PAÍS, como lo es Los Estados Unidos, ¡¡ por Dios, como odio a ese Maldito pais !!, que se cree el policía del mundo. hay que darle un escarmiento y así obligarlos a respetar al resto de la humanidad. MALDITOS, MIL VECES MALDITOS. Estoy dispuesto a venderle el alma a satanás si se cumple mi deseo