Comments on: Animación por ilusiones ópticas

By: ilemsuy

ilemsuy — Wed, 24 Dec 2008 15:13:29 +0000

:manifes: hola chicos muy buena pagina os feicitos

By: ismamichi

ismamichi — Tue, 02 Dec 2008 16:23:08 +0000

hola amigos pr que hacen wey :manifes:

By: berhermu

berhermu — Mon, 28 Jul 2008 21:41:13 +0000

Estimado amigo, te felicito de corazón, tenía tiempo que no veía un lugar en la red tan interesante, aparte de informar, educar y distraer, es una opción para incrementar nuestros conocimientos. ¡Un abrazo!

Desde Ciudad Bolívar, Venezuela. berhermu

By: ADN-88

ADN-88 — Fri, 20 Jun 2008 19:11:27 +0000

yo quisiera saber el nombre del autor de ese pequeño libro con el cual asi eso sera que se puede conseguir en Argentina?

desde ya muchas gracias

By: Jon

Jon — Thu, 19 Jun 2008 15:31:03 +0000

Los estroboscopios tienen ese efecto “cámara lenta” de las discotecas de pequeño tenía unos cuantos.

By: Oli

Oli — Thu, 19 Jun 2008 12:01:04 +0000

jklasdf, es indistinto.

Andres Oso, Totó, explota la manera en la que el cerebro percibe las perspectivas.

letopo, No, el estroboscopio más que nada aprovecha el límite de imágenes que el cerebro puede procesar en un segundo.

By: letopo

letopo — Thu, 19 Jun 2008 11:31:25 +0000

Oli: ¿la primer ilusion tiene algo que ver con la ilusion del estraboscopio?

By: jklasdf

jklasdf — Thu, 19 Jun 2008 10:43:45 +0000

Cacto, actualizame tu, please.

Ha sido una norma basica de edicion poner los siglos en numeros romanos. Si esa norma basica ha cambiado entonces los libros recientes que he leido siguen equivocados aun, esperando a que eleves una carta de protesta a la editorial.

Por supuesto no te van a meter en la carcel por poner Siglo 19, o siglo diecinueve, o incluso aunque pongas siglo diezinuebe, diezy nue ve o como te salga de la punta, para eso eres un tipo genial.

By: Andres Oso

Andres Oso — Thu, 19 Jun 2008 06:09:15 +0000

no entendi el segundo :S

By: Emilia

Emilia — Wed, 18 Jun 2008 21:39:45 +0000

Sorprendente~!