Un paseo por la planta de energía solar más grande del mundo

Increíble el tamaño de este campo y lo mejor es que permite pastorear a las ovejas

Lo feo seria que alguna de las ovejas muerda alguno de los cables de la alimentacion

La última mide lo mismo que varias docenas de canchas de fútbol juntas y genera “solo” 40 megawatts… Imagino una serie de plantas nucleares ocupando ese mismo espacio. Alimentarían a toda Europa junta. Malditos soviéticos y sus estándares inexistentes de seguridad. Destruyeron el medio más eficiente de obtención energética gracias al estigma de Chernobyl…

Si¡¡¡!! estoy de acuerdo con el mutante.

Es cierto supongo que si pusieran algo así en el desierto la salida de poder se triplicaría.

Comparto lo dicho. La URSS estigmatizó la energía nuclear a causa de su inoperancia extrema. Hace poco hice un artículo con las 5 ciudades peor contaminadas del mundo. Cuatro estaban en territorio soviético

Totó, creo que se está construyendo un campo solar enorme en el desierto. Pero no estoy seguro.

Correccion, la planta fotovoltaica actualmete mas grande de Europa y en funcionamiento se encuentra situada en el paraje conocido como “La Olla de los Vicentes” en el municipio de Jumilla, provincia de Murcia, España.

Cuenta con una extension de 80 campos de fútbol, genera unos 23 MW de potencia y es capaz de abastecer unos 20.000 hogares.

http://www.soitu.es/soitu/2008/01/09/info/1199894430_519218.html

P.D. Esta situada en mi pueblo natal

Este tipo de noticias me alegra, ya que la humanidad esta creando conciencia y esta volviendo su vista a preservar el planeta con energias alternas. Anoche vi en el canal NatGeo una construcción de unas torres gemelas que tenian entre los dos edificios, tres poderosas turbinas eolicas para generar energia para la misma.

Aquí pueden ver la información http://erenovable.com/2007/03/27/el-primer-edificio-integrado-con-turbinas-eolicas-del-mundo/

HaddocK pero no son 23 mw constantes sino que son estacionales. Las “Tres Marias” que son la serie de 3 súper generadores fotovoltáicos alemanes includios estos dos y otro más en la frontera con Francia son famosos por sus sistema rotacional que les permite un “energy output” anual constante y no variable.

HaddocK, muchas gracias por la corrección. Como esta fue inaugurada hace unos meses y yo mi información técnica la base en Wikipedia (error) y una revista de Energías alternativas de Octubre del 2007 figuraba la la planta alemana como la de mayor producción energética. Ahora agrego tu comentario al artículo.

Como nota al margen, es impresionante el ritmo con el que avanzan estas tecnologías.

Edhin, que interesante. Realmente sorprendente.

PD tardia yo pense que la energia atomica gano su mala fama por algo que paso el 6 de agosto de 1945 y el 9 de agosto de 1945..

En realidad no. Si ves artículos y notas de los 50s y 60s la energía atómica era vista en Occidente como la salvadora de la humanidad. Se fantaseaba con cosas que iban desde coches atómicos (en Anfrix hablé del prototipo atómico de Ford por ejemplo) hasta naves espaciales y electrodomésticos. Incluso tratamientos médicos casi milagrosos. Chernobyl, sin embargo, mostró a la energía atómica como un monstruo indomable. Es impresionante el vuelco que da la ciencia ficción y la cultura popular post-Chernobyl con respecto a la energía nuclear.

Si por los americanos suburbanos en el dia de gracia.
Algunos Texanos y los generales del History que aun estan orgullosos de las dos bombas que tiraron sobre miles de civiles.
Porque argumentan, y me hacen sentir que hubiera dicho Hitler si hubiera ganado, que evitaron con ese acto mas derramamiento de sangre y enfatizan “Americana”.

Si tuviera algo de tiempo buscaria los capitulos de la Dimension Desconocida y otras series ademas de algunos libros de ciencia ficcion y comics que recuerdo lejanamente en algunos casos alertaban o usaban el potencial desastre que implicaba jugar con el nucleo del atomo (jaja asi lo decian creo)
En fin en arte, que me parece muchisimo mas importante (no solo subjetivamente) que la ciencia ficcion, no solo desde el 50 se utilizo como tema los horrores que podia desencadenar la energia nuclear sino que lo advirtio inclusive antes que existiera (aunque esto ultimo parezca absurdo).
De nuevo creo que atacar la URRS es una forma de legitimar y no criticar el orden actual.

Atacar o criticar a la URSS es lo mismo que atacar o criticar al Nazismo, es decir, condenar terminantemente a los dos regímenes más genocidas y salvajes de la historia. Ambos Culpables de la muerte y el sufrimiento de millones de personas.

La verdad es que no comprendo como se puede defender a cualquiera de estos dos regímenes. Ni tampoco comprendo cómo criticar la barbarie Soviética y sus 35 millones de muertes puede hacer legitimas las acciones actuales de los Estados Unidos.

PD: Lo que se condenaba de la energía nuclear en los capítulos de la dimensión desconocida de los 50s y 60s como por ejemplo el épico “Time Enough at Last ” y “Shelter Skelter” (que si bien es de los 80s está basado en un corto de los 70s) no era la energía nuclear en sí, sino las aplicaciones bélicas de la misma. Era una condena a la guerra más que nada. Sin embargo, la energía nuclear era promovida. Fue en efecto Chernobyl y la inoperancia soviética el clavo en el ataúd de la energía atómica.

A mi realmente me molestan los los horrores de esos regimenes por eso critico la politica que estados unidos tiene con los inmigrantes y con sus intereses imperialistas en el exterior.
Cada vez que alguien señala la vieja y obsoleta URSS parece intenar dirigir la mirada del interlocutor a otra parte.
Ademas creo que poner nazis y comunistas en la misma bolsa es cometer un error inmenso.
Sabes muy bien lo que pensaban e hicieron los nazis con respecto al comunismo.
Yo veo en la cultura y la historia americana mucho nazismo.
Mucho genocidio.

No es un error igualar al nazismo y comunismo, el error es no hacerlo. Lo único que los diferenciaba era la retórica y sus colores. Sin embargo eran gemelos en su accionar. Ambos brindaron muerte y sufrimiento a millones de personas en pos de ideologías caducas e inaplicables. Unos desde la perspectiva de “guerra racial” y otros desde la perspectiva de “guerra de clases”. Ambas “guerras” con el sólo objetivo de deshumanizar a sus oponentes y fabricar un enemigo imaginario “común al pueblo” para así ganar mayor control sobre las masas. Por lo tanto no me parece equivocado ponerlos en la misma bolsa. De hecho, hasta su manejo económico era similar: centralización, economía planificada, apropiamiento forzado de los medios de producción, autarquía, culto al líder, y el pluralismo de ideas se limitaba a un tiro en la nuca.

Por suerte los horrores cometidos por ambos fueron tales que hoy la posibilidad que tienen de ganar algo poder se iguala a la del Sol convirtiéndose en una súper nova en los próximos 10 años, es decir, nula.

En fin, me retiro de la charla. La URSS es un tema que me provoca mucho dolor e indignación al igual que el nazismo y la oscura file de regímenes totalitarios y antidemocráticos del siglo XX. Si bien existieron tiranías a lo largo de la historia, estas son especiales ya que aun sobreviven víctimas de las mismas, y en mi opinión merecen respeto y memoria. Aminorar el sufrimiento y los padecimientos de éstas personas sólo por una simpatía el trasfondo ideológico que soportaba dicha tiranía, no es algo en lo que yo quiera participar o verme involucrado.

No es mi intención ser duro, ni siquiera es mi intención pelear ni mucho menos. Vos me conocés y sabés que aborrezco las peleas por política. Sin embargo esta es una cuestión que va más allá de la política y entra en el terreno humano. Esas personas merecen respeto y memoria.

Guarde esta conversacion porque me resulta muy instructiva.
Sobre todo tu ultima argumentacion muy interesante si uno es socialista: es nazi, y si uno rescata algo de Rusia en ese periodo entonces no tiene piedad por las victimas.
Lo que seguro sucede es que los que simpatizan con USA republicana no sienten pena alguna por nada.
Quizas mucha mass media, los suburbios, la soledad y un corazon de plastico edicion limitada me ayuden a conseguir esa piedad repartida.
Para mi tambien: fin de la conversacion.

No dije que si uno es socialista es nazi, eso es deformar mis palabras. En mi comentario remarqué las similitudes entre la URSS y el Nazismo, los cuales fueron similares en muchos aspectos y accionares. Sobretodo en lo que respecta a genocidio masivo.

Desgraciadamente, la apología solo lleva a la repetición de la historia.

Gracias por el update Oli, lo cierto es que aun siedo lugareño de alli yo mismo me entere hace pocas semanas de su existencia e inauguracion.

Osvaldo: no se muy bien a lo que te refieres con la estacionalidad de las platas fotovoltaicas. Igualmente las Alemanas dependen de la irradicaion solar y perdoname la llaneza, pero ni de coña van a tener en Alemania 300 dias de insolacion anual, como la instalacion Epañola que he citado.
Ademas esta tambien cuenta con paneles orientables para mejorar la eficiencia, tecnologia proporcionada por Sunpower.

Mas informacion en ingles: http://technology4life.wordpress.com/2008/01/31/the-world%C2%B4s-largest-pv-solar-plant-open-in-southern-spain/

Y un enlace con las 13 mayores plantas solares en el mundo (fotovoltaicas y otras tecnologias solares), cortesia de eco-microsiervos:
http://ecoworldly.com/2008/03/05/worlds-7-biggest-solar-energy-plants/

http://www.lukor.com/not-neg/empresas/0610/26152536.htm

Un abrazo, gran blog. Enhorabuena

Vaya que es una planta grande, me encantaría conocer una de esa en vivo.

:vaca: :vaca: :vaca:

g

superlol :manifes: :manifes: 8)