Comments on: El experimento de Kellogg, o cómo experimentar con tu hijo de 10 meses

By: Antonina

Antonina — Wed, 11 May 2011 21:32:58 +0000

Para mí lo importante es que somos una especie más que negamos la igualdad a otras en diversos campos de forma interesada. La adquisición o no de “alma” es cuestión de cinismo.

By: Antonina

Antonina — Wed, 11 May 2011 21:21:49 +0000

El humano se retrasó porque se le trató como a un simio y el simio se humanizó al ser tratado más humanamente. Se deduce pues que el ambiente es determinante en los primeros años de vida sin trato humano no hay adquisición del lenguaje, véase los niños salvajes o el mismo Kaspar Hauser.

By: Anonymous

Anonymous — Wed, 13 Apr 2011 22:41:11 +0000

:arrow: jjjkk

By: El experimento Kellogg - Humanizando monos

El experimento Kellogg - Humanizando monos — Mon, 24 Jan 2011 15:02:24 +0000

[...] http://www.anfrix.com/el-experimento-de-kellogg [...]

By: Alguien me puede responder?

Alguien me puede responder? — Fri, 14 May 2010 04:55:48 +0000

[...] [...]

By: rafael

rafael — Tue, 13 Oct 2009 20:28:33 +0000

viendolo bien, desde un punto mas profundo, no es que ese bebe fuera retrazado ni mucho menos, sino que ciertamente es HUMANO, y el cimio un simple animal, por lo tanto el humano tiene mucha mas capacidad de adaptarse a su entorno e incluso imitarlo y actuar como tal, mientras que ese cimio no, a pesar de que aprendio cosas mucho mas rapido, no fue capaz de adaptarse a la conducta del bebe, ya que esta es superior a su capacidad, mientras que el bebe si fue capaz de adaptarse a la conducta del cimio, ya que le es muy facil… veamos como nuestros bebe pueden adoptar conductas sorprendentes, e incluso en nuestras manos esta explotar esa inteligencia que solo la tiene el ser humano, creando un entorno agradable y sano…

By: ondina

ondina — Sat, 13 Jun 2009 17:39:19 +0000

Es sabido que si no se estimula el cerebro de un bebe este no se desarrolla;me imagino que en la epoca de este experimento aun no se conocia el funcionamiento cerebral,por eso es tan importante estar constantemente estimulando a un bebe, si lo pones con un chimpance es obvio que no desarrollara el habla y comenzara a imitarlo en todo ya que sera su unico estimulo y referencia.Realmente este pseudo cientifico debio estar bastante mal de la caveza o desesperado por conseguir un nombre en la ciencia.Los antihipocraticos deberia ser solo un cuento,pero al parecer son reales que pena

By: Dapod

Dapod — Sun, 04 Jan 2009 07:27:23 +0000

El 10% del genoma explica las diferencias entre las personas

http://elmundosalud.elmundo.es/elmundosalud/2006/11/22/biociencia/1164217022.html

By: Apod

Apod — Sun, 04 Jan 2009 07:13:19 +0000

El genoma puede diferir de una persona a otra en más de un 10%

http://www.20minutos.es/noticia/175375/0/genoma/humano/diferente/#comentarios_1

By: Nucléolo

Nucléolo — Thu, 30 Oct 2008 02:11:52 +0000

…PIENSO QUE LA EVOLUCION HUMANA ACTUAL SE DIFERENCIA EN 1% DE LOS CHIMPANCES DEBIDO A LAS DIFERENTES NECESIDADES;EL ANTESESOR EQUIS(ANTESESOR COMUN DE CHIMPANCE Y HUMANO),SE DISPERSO HACIA DOS LADOS DIFERENTES,UNOS SE DESARROLLARON EN UN LUGAR,OTROS POR OTRO LADO.UNOS (LOS HUMANOS)TERMINARON DESARROLLANDO EL LENGUAJE HABLADO,GRACIAS A LO SOCIAL Y LO CULTURAL,Y LOS OTROS (LOS MONOS)TERMINARON COMUNICANDOSE MEDIANTE GESTOS,SIN CULTURA NI RAZONAMIENTO ALGUNO MAS QUE DE SUPERVIVENCIA.
ATRIBUYO TAMBIEN EL DESCUBRIMIENTO DEL FUEGO,CON EL CUAL ES HUMANO PUDO ACCEDER A UNA VARIEDAD DE ALIMENTOS QUE FAVORECIERON EL DESARROLLO DE LA INTELIGENCIA.EL MONO,POR SUPUESTO ES VEGETARIANO,ESO EXPLICA TAMBIEN EXPLICA SU POBRE DESARROLLO HABLANDO DE LENGUAJE HABLADO….”