¿No logo? No idea!

“No Logo” es una obra bastante contradictoria y ya de por si una falacia viviente, pseudo-crítica de las corporaciones y sin embargo su impresión y distribución estuvieron a cargo de una de las mayores editoras del mundo siendo irónicamente su logo, imagen y contenidos protegidos por leyes de Copyright internacionales. No obstante, dicha obra, se mantiene dentro de las expectativas que se puedan llegar a generar en torno de un “libro panfletero” es decir una obra cuya “lógica” lineal y evidente parcialidad dejan al descubierto sus intenciones políticas a priori y la carencia total de una crítica constructiva y analítica verdadera.

De por si los argumentos son demasiado sueltos y pobres, no es para extrañarse ya que Klein, la autora, mencionó abiertamente que su libro estaba influenciado por los situacionistas. Para quien no lo sepa los situacionistas eran un grupo de marxistas los cuales se autoproclamaban como “agitadores sociales” y “dispuestos a cambiar el consciente colectivo agresivamente y bajo cualquier medio con el fin de acelerar la revolución” como mencionaba el situacionista Raoul Vaneigem en una de sus insípidas charlas. Dicha conducta, es decir el tergiversar hechos sociales complejos bajo la única meta de envasarlos en una construcción totalmente parcial de pseudo-argumentos repetitivos y fuera de contexto enfocados no a la crítica o el análisis sino a la directa promoción de sus causas a través de estos, se ve muy reflejada en la obra de Klein. De hecho sabiendo un poco de historia es llamativo observar el ferviente, y hasta a veces fanático, deseo con el que la autora intenta doblar distintos hechos y factores sociales y hasta culturales con el fin de culpar al capitalismo de cada uno y absolutamente todos los males del mundo. De todas maneras, esta nota no es para criticar el, si así es que puede llamárselo, libro de Klein, sino recomendar la obra de dos autores cuyo argumento sólido y crítica en extremo constructiva aplastan y derrumban ese castillo de naipes y falsedades que Klein pretendió vender con “No logo”.

The Rebel Sell
Este gran texto escrito por Joseph heath y Andrew Potter en el 2004 es una obra acumulativa de argumentos y opiniones que enumera y expone, como su subtítulo lo aclara, las cuestiones por las cuales los movimientos “contra-culturales” -como las propuestas que Klein intenta diseminar en su libro por ejemplo- han fallado al carecer de un entendimiento global de la sociedad, al punto de, en su búsqueda frenética por dañar esos “engranajes sociales que mueven al sistema” y “diferenciarse” de lo masivo, terminar convirtiéndose en un producto de consumo más.
El libro comienza describiendo las similitudes en estos tipos de movimientos y analizando la psicología común detrás de la formación de cada uno para llegar a la conclusión de que estos no son más que una expresión misma del deseo de “pertenencia”. Nosotros “los contra-culturales” y ellos “los peones del sistema”. No obstante, y es aquí donde la obra se separa del resto, realiza una de las deconstrucciones más interesantes que leí hasta el momento de la tan marketineada “contra-cultura” desarrollando un análisis crítico de su comportamiento e impacto en Occidente desde los 60s hasta el presente. De hecho podríamos decir que la primera de las dos partes en la que el libro esta dividido se encarga de estudiar precisamente qué es la “contra-cultura”, de dónde nace, hacia dónde va y, más importante aun, si realmente es que existe como tal bajo la forma de cánones que plantean sus promotores y propagandistas (Klein). El análisis concienzudo del impacto social de estos movimientos comienza en la segunda parte, y especialmente es en el capítulo número ocho de esta en el cual se ponen en evidencia las falacias y e incoherencias de Klein.

Un libro realmente recomendable y para leer con tiempo y tranquilidad. Según tengo entendido existe una traducción al español por lo que quienes no comprendan el ingles podrán buscar dicha versión.



 

 

 

gmsi

muy buena critica. Y para mi muy acertada.

25/06/07 - 09:27
Cirito

Hombre, hace tiempo que lei No logo, y la verdad es que me gusto mucho.8O Ahora mismo solo retengo alguna que otra anecdota suelta del libro, asi que no te lo voy a discutir (para gustos están los colores). Si tengo tiempo(y suerte de encontrarlo) ya me leere el libro que recomiendas.

25/06/07 - 09:59
yomismo

Yo no lo veo tan buena crítica. NO he leido NOLogo, pero lo que tú cuentas y nada es lo mismo. Lo único que haces es llamarlo panfleto y cosas así..
La verdad es que haces comentarios despectivos y caes precisamente en lo que denuncias de ese libro (propagnada, falacia, etc..). Por supuesto que cada uno es libre de opinión (por suerte)..
Simplemente parece que tú opinión es similar a la del libro Rebel Shell. Pero no es de fiar un comentario que se hace de algo simplemente insultando..

Bueno, es mi opinión al respecto..

25/06/07 - 12:01
Oli

gmsi, muchas gracias :)

Cirito, si lo llegas a encontrar no lo dudes. Es una lectura muy buena y el libro está escrito con cordialidad y buen humor.

Saludos.

25/06/07 - 12:02
Oli

Yomismo, Aparentemente no has entendido lo que he escrito, te recomiendo releerlo. Veras, mi critica no es un insulto como mencionas sino una queja a las falacias intencionales halladas en el libro y el deseo a priori de la autora de partir desde una conclusión ya establecida basada en su ideología y no al desarrollo de dicha conclusión en base al análisis e investigación critica de los hechos, en efecto tiene una característica panfletista muy pronunciada. Justamente lo califico de “libro panfletero” por la tergiversación de factores sociales complejos como medio propagandista y no como un análisis crítico.

25/06/07 - 12:11
Confite acaramelado

Estoy de acuerdo en muchos puntos con lo dicho acá, HE DICHO dijo el bicho :) El libro lo analicé en compañía de mi grupo de lectura y noté una obviedad muy grande: la parcialidad es muy descarada como vos decís se deja de lado la crítica racional y se empieza con la demonizacion y, citando a un profe de filo que tenia, “se comienza a ver el mundo con lentes de caballo”

Muy buena la página che y saludos!!!!!!!!

25/06/07 - 12:24
Panda

Lo rebelde vende ya me lo recomendaron 3 veces lo voy a buscar :)

25/06/07 - 13:33
Anonimisisimo

oye yomismo donde dices que estan los insultos ? creo que tu ha leído otro texto porque la criticacion que he leido yo aquí es muy coherente y para nada un insulto

Disculpas mi español soy brasileiro

25/06/07 - 14:09
Johnpetros

El tono despectivo resulta molesto cuando se critica.
No veo que sea irónico que una gran empresa editora publique y distribuya el libro. No Logo no basa su crítica en la “grandiosidad” de una empresa o marca, sino en sus estrategias comerciales y productivas rastreras en muchos casos y aspectos.
¿Porqué no puede o no deberia tener Copyright? ¿Qué contradicción ve usted en ello?
Demonizar el libro por una “conclusión ya establecida” -a priori- (según su opinión) “basada en su ideología” si me parece contradictorio. Más cuando usted se limita a hacer lo mismo. -¿Qué libro leyó primero?- (Ya sabemos que todo lo que tenga tufillo a rojo le exaspera. Pero el hecho de que Stalin alguna vez declarase su amor a alguien, no es motivo para denostar este sentimiento.)
Concediéndole la posibilidad de que el contenido de No Logo diste de ser objetivo en su totalidad (cosa harto difícil) no hay que menospreciar la denuncia de fondo a la “pseudo”- esclavización en las zonas ZPE’s, además de otros factores deleznables respecto de la calidad de la vida laboral. Tanto es así, que tras el revuelo mediático que surgió tras el libro (¡sí, el libro!) muchas de estas empresas multinacionales comenzaron a replantearse sus políticas de Responsabilidad Social Corporativa (http://es.wikipedia.org/wiki/Responsabilidad_social_corporativa)
Sin más por el momento,
Un saludo cordial
Johnpetros

25/06/07 - 19:04
www.sindinero.org

Yo me leí ambos libros en su día, y me gustaron mucho ambos. A ver…de lo que recuerdo…No Logo aportaba muchos datos y un gran trabajo de campo de la Klein (la tía estuvo investigando en las zonas de libre exportación…¿se llamaban así?). Entiendo que su trabajo esté condicionado de partida (¿y qué trabajo no lo está?)por su experiencia, prejuicios…pero los datos en muchos casos eran incontestables, y las relaciones causa-efecto bastante intuitivas. El segundo libro, que me pareció muy bien escrito y con excelentes argumentos, también refleja ciertos prejuicios de los autores…y cuando critican a la Klein…se nota cierta “inquina”. No sé…son dos trabajos de ideologías opuestas, pero hay grandes verdades en uno y otro. Eso sí, el segundo es mucho más divertido…no dejan títere con cabeza estos dos pollos.

25/06/07 - 21:46
Oli

Johnpretos, Por la primer parte de tu comentario: tiene mucho que ver, si buscas el sitio de esta persona encontrarás en el una repetición de comentarios “críticos” -en realidad califican más como ataques- hacia el modelo de Copyright internacional, sin embargo su libro defiende este modelo. Paradojico…

Por la segunda parte. Realmente estás desvirtuando mi crítica y sacándola de contexto, veamos tu enfoque parte desde mencionar el “trabajo de campo” y la posterior denuncia hallada en dicha obra. Sin embargo, no es justamente esa mi crítica, sino el que la supuesta “denuncia de fondo” no es más que un mero recurso para impulsar causas ideológicas de la autora. No veo una crítica real basada en un análisis intensivo y firme de las consecuencias y soluciones dentro del modelo. En sí noto un patente intento de demonización movido por una parcialidad tan extrema y nociva que quita cualquier posibilidad de análisis serio. Por lo que te cito:

“Concediéndole la posibilidad de que el contenido de No Logo diste de ser objetivo en su totalidad (cosa harto difícil) “

Al contrario, leí el libro pausada y analíticamente basándome puramente en los contenidos encontrados en este, la ideología de la autora y una previa investigación de sus frases y formación académica, es así mi conclusión fue la mencioné en la crítica en un primer momento y que reafirmé con este comentario: Es imposible tomar seriamente una supuesta investigación cuando cada sección del libro se desarrolla de forma tal que intente “demonizar al enemigo” -y eso no lo puedes negar, solo te basta entrar al sitio de esta persona y verás que se refiere a quienes critica como sus enemigos- ya de por si el que el libro tenga un perfil situacionista nos indica el nivel de crítica e intención real de un análisis concienzudo.

Y debo aclarar, no es simplemente porque esta persona sea de extrema izquierda el que me desagrade su obra, ya que en el pasado he realizado varias críticas de textos de autores de dicha ideología -si bien más moderados- y he encontrado gran interés y provecho en dichos textos. Es la nocividad y el intento de demonización lo que me “exaspera”.

25/06/07 - 22:29
Oli

Sindinero, es cierto tu comentario tiene un humor muy ácido. Me gusta bastante la irreverencia en los libros críticos. Saludos :)

25/06/07 - 22:33
tarambana

Creo que el libro da datos incontestables. La existencia de las maquilas en Méjico es una realidad objetiva.

Saludos.

4/01/08 - 09:01




:mrgreen: :policia: superlol :| :twisted: :manifes: :vaca: 8O :) :? 8) :evil: :D :oops: :P :brujita: :roll: ;) :cry: :o :lol: :x :( :!: :?: