|
INICIO
INFO
SECCIONES
FEED/RSS
Ya hacía mucho que no les hablaba de uno de mis héroes, y noten las mayúsculas al mencionarlo, El Grandísimo Athanasius Kircher, ese monje Jesuita y sus experimentos alocados. Se preguntarán por qué lo admiro tanto, bueno no es difícil de responder. Se que Athanasius muchas veces inventaba datos para que le cierren sus experimentos y teorías, otras veces interpretaba las cosas para el lado que le venía en gana, y otras veces hasta eran inventos tan locos y ridículos que no tenían sentido alguno. más allá de todo esto Athanasius era un científico más digno de ser llamado Científico que el mayor practicante ferviente del método científico hoy en día. Por qué, se preguntaran, otra vez. La respuesta es que más allá de sus errores Athanasius tenía un deseo innato por descubrir, por explicar el mundo, por descifrar esa naturaleza matemática de las cosas. Y déjenme decirles que esa es una cualidad de la que carecen el 99% de los que hoy en día se hacen llamar científicos.
Por ésta razón, su excentricidad, es muy normal que muchas veces se lo confunda con un soñador o un divagante que para matar su tiempo libre, estando aburrido, inventaba cosas sin sentido. Yo no creo que esto así fuera, estoy seguro de la necesidad de conocimiento que tenía Kircher. Necesidad que lo llevó a intentar explicar el mundo.
Athanasius era amante de la música, gusto que no solo se reflejaba en los alocados instrumentos que diseñaba y construía, sino también en su deseo de conocer el por que eré la música era algo tan hermoso. Es por esto que nuestro monje favorito tenía la idea de que la harmonía de la música reflejaba las proporciones del universo. En si el creía que existía una proporción, no por el sonido per se, sino que esta proporción era dada por la naturaleza misma -algo que de cierta manera ahora sabemos que es cierto, solo que la llamamos frecuencia y longitud de onda-. Es por esto que Athanasius en su tratado Musurgia Universalis no solo propuso planos para construir un órgano de agua, anotar las notas musicales del canto de los pájaros, un oído mecánico gigante conectado a una estatua parlante para asustar a los amigos, etc. Sino que además estudió la composición del oído humano, y lo comparó al de varios tipos distintos animales. Athanasius llegó a la conclusión que el sonido no existía por si mismo, sino que era la resonancia -aunque él no la llamó por ese nombre- dentro del oído la que formaba el sonido.
Si desean ver los escaneos del Musurgia Universalis pueden visitar éste sitio. Lamentablemente está en Ingles, si saben el idioma no dejen de leer el texto que es interesantísimo. Y si no saben Inglés al menos tienen varios escaneos del tratado.
gaby
Gracias por el comentario sobre Roma en mi blog de teologia.
Tu blog es excelente, y me gustaria poner un link, no se si tienes un boton ya hecho.
Gracias
El Navegante
El romanticismo de la ciencia antigua sin duda alguna es muy particular. Yo también a veces pienso que los científicos de antes eran verdaderos científicos. Los actuales, más allá de su caudal inmenso de conocimientos, no son más que números en una mega corporación, gobierno o agencia. Ya no existen más esos científicos despeinados que en un sótano descubrían algo que cambiaba el mundo.
Xav
Gaby: Muchas gracias, todavía no hice un gráfico. Pero estoy rediseñando la estética y gráfica del sitio desde 0. En realidad ya tendría que estar terminado, pero me están matando con exámenes y no pude terminarlo todavía. Igualmente si querés podes ponerlo de manera textual (y cuando tenga listo el botón te lo paso). Cuando suba la nueva versión de Anfrix (3 o 4 semanas calculo porque estoy modificando la plataforma (wordpress) y me dio un par de problemas) agrego un link a tu blog.
Navegante: Es cierto, y es una pena. Porque también limita el desarrollo creativo. Antes un Newton o un DaVinci podían elegir que era lo que querían hacer. Ahora por más que tengas ganas de elegir, y la inteligencia como para llevarlo a buen puerto, la ciencia se volvió tan compleja y tan ramificada que es imposible hacerlo. Digamos, viéndolo desde mi campo, unos 5 millones de dólares para un laboratorio de investigación BIEN equipado y después unos 10 (o más) especialistas en diferentes areas.. es algo muy limitante.
ruben garcia
Sabes que yo llegue a tu blog por atanacio. joder hay que ponerlo con sobremayuscúlas. Lo que me cuentas es muy interesante. Para mi es un excelso cazador de causas… tomare parte de tu información, dándote los creditos a tu investigación… un abrazo ruben
ruben garcia
El jesuita Atanasio Kircher estudió la teología, la física, la vulcanología, las matemáticas, la antropología cultural, la astronomía, la música, el hermetismo, la arqueología y muchas otras ciencias. Su curiosidad se esforzó por aprehender la diversidad de los seres y el funcionamiento de la machina del universo. Kircher, el lector del libro del mundo, fue un científico como lo fueron sus contemporáneos Kepler, Leibnitz y Newton; pero el jesuita mantuvo ante la ciencia una actitud que los diferenciaba de ellos. Él buscaba conocer la armonía del universo para demostrar, a través de sus escritos, la sabiduría del Creador; aquéllos, en [XVI] cambio, aunque se fundamentan en los mismos principios, especialmente en la matemática, abandonan la pretensión omnicomprensiva, aceptan los límites del entendimiento humano y acotan su quehacer científico a parcelas del conocimiento. Tanto el afán teleológico como el deseo enciclopédico ligan a Kircher más con la ciencia del Renacimiento que con el espíritu pragmático de la ciencia barroca. Pero ambas circunstancias –teleología y enciclopedismo-, son, también, la garantía de su popularidad en los países de la Contrarreforma.
ignoro si tienes este documento…
Anfrix
[…] Ya les conté varias veces de mi admiración por el gran Athanasius Kircher. El monje Jesuita apodado sabiamente como “el maestro de las cien artes” que no solo fue uno de los precursores de la audiofonía, como pudieron ver en el tema sobre la Musurgia Universalis, sino que, y entre tantas otras cosas, también fue el primero en plantear una teoría microbiológica sobre las pestes. Vía Medicina y Comunidad me he encontrado con una excelente traducción del texto sobre Athanasius Kircher de Scott McLemee, ensayo de gran calidad sobre la genialidad de Kircher y su odisea científico-intelectual por este mundo. En el texto de McLemee hay un párrafo que hace mención a un escrito realizado por Athanasius mientras examinaba la sangre de víctimas de la plaga con un microscopio, Kircher deduce: “La enfermedad puede ser causada por organismos muy minúsculos que se incorporan al cuerpo desde el exterior.” […]
rafaella@hotmail.it
Hola! Que bonito descubrir que el buen Athanasius tiene tantos partidarios suyos!
Lo que te iba a preguntar es si encontraste alguna conexiòn con persojaes de circulos galileianos o con mèdicos u otros cientificos. en este caso me puedes senalar la identidad de dichos personajes?
gracias,
Rafaella
rafaella@hotmail.it
otra cosita màs: sabes algo sobre sus estudios sobre la “fata morgana”?
ciao
Strauss
:manifes:Siento discrepar con vosotros pero athanasius, mas que un genio me parece un perturbado: una persona capaz de inventar un piano de gatos es mas bien un psicópata que un científico. Si quería hacer música, haberse metido las agujas por el culo, que seguro que cantaba mejor que los gatos
daniel rico
Hoy en dia, en la ciudad de MARDEL PLATA (ARGENTINA);una secta tanasofica intenta revivir el piano de gatos.
|