|
INICIO
INFO
SECCIONES
FEED/RSS
 Esta representación 3D digitalizada de la famosa tapa de Life sobre llegada del hombre a la Luna (click para agrandar) me viene como anillo al dedo para poder aclarar un par de puntos. Es mucha la gente que erróneamente cree que el hombre no llegó a la Luna. Esta creencia, que es parecido a creer en el tarot o el vodoo, se origina luego de que ciertos programas de televisión amarillistas y autores de libros sin conocimientos técnicos y una ignorancia total en el tema buscaran “pruebas” tan irrisorias como erradas. Buscaban “rarezas” en la proyección de las sombras, ignorando que primeramente están en el vacio y segundo existían múltiples puntos que reflejaban la luz solar; o señalaban las huellas con giros casi “horizontales” del Rover Lunar, ignorando que este vehículo justamente había sido construido con un sistema múltiple. Así fueron dando varias “pruebas” infundadas de todo tipo, algunas incluso se solucionarían sabiendo contenidos escolares básicos sobre ciencia. Sin embargo, y como si todo eso no fuera suficiente para apaciguar a quien se dejó engañar por dichos programas y autores, hay una prueba irrefutable. Cuando el Módulo Lunar del Apollo 11 alunizó, entre las tantas tareas que los astronautas valientemente cumplieron una de las más importantes fue la instalación de un conjunto de espejos para experimentos relativistas y de otros tipos. En estos espejos desde hace casi 40 años muchos los países del mundo hacen “rebotar” rayos lásers, y gracias a la distancia entre la Tierra y la Luna una gran variedad de experimentos y teorías pudieron ser comprobadas -Entre los más importantes la distancia exacta entre la Tierra y la Luna y el alejamiento anual del satélite natural terrestre-. La cuestión es que la instalación de estos espejos era tan compleja e intrincada que era necesario si o si el que un humano fuera quien lo hiciera. La tecnología en robótica de la época lo hacía imposible para un robot. Además de estos espejos se dejó una serie de sismógrafos y sensores que aún hoy algunos siguen enviando datos a la Tierra.
Les dejo varios sitios donde se dedican, de manera amena y entendible para todo público, a refutar todos los dichos sin sentido de los conspiracionistas. Estos sitios, a diferencia de los libros y programas de TV, fueron realizados por científicos e ingenieros.
Los viajes a la Luna NO fueron falsos
Debunking MoonHoax (en Inglés)
La respuesta de la NASA
Esta es la imagen de uno de los reflectores de los que les hable.
Xav
Me extraña de una persona taninstruida e inteligente. Para mi, y estoy seguro, que sololo decis para ponerme nervioso  jajaja 
Anfrix
[...] PD: Y si creen en esas mamarrachadas pseudo documentalistas sobre que “fue todo falso” por favor lean esto. Sin comentarios Hasta el momento Dejar un comentario RSS feed de los comentarios de este post. TrackBack URI Deja un comentario Podes utilizar emoticons y codigo HTML, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong> [...]
donseba
Hola, si fueron capaces de ir a a la luna hace casi 40 años, con una tecnologia novata por asi decirlo, no puedo dejar de preguntar, porque estando en el 2006 con una tecnologia que es un 1000% mas avanzada, no se puede repetir la “hazaña”. Un saludo y ojala alguien me pueda responder.
Oli
Por una muy simple razón: Dinero. La motivación por ir a la Luna en la década del 60 estaba impulsada por la guerra fría, el presupuesto de la NASA era astronómicamente superior al actual, normalizando el precio del dólar de ese tiempo al actual y comparando las cantidades vemos que la NASA tenía un presupuesto unas 9 veces mayor al que tiene hoy en día (lo que se traduce que en un año podían conseguir lo que hoy en 9).
Tu enfoque tecnológico también está errado:
Tras la misión Apollo se dejó de invertir dinero en la tecnología de viaje espacial tripulada, poco se investigó en los sistemas de soporte de vida y habitacionales. Por lo que tu planteo de “tecnología 1000% veces más avanzada” está totalmente errado. En resumen, la tecnología de viaje espacial tripulado no avanzó mucho desde el 69. Esto tampoco es muy malo ya que la razón fue que se buscó un enfoque más económico y eficiente al mismo tiempo: La utilización de robots. Es por esto que tras la llegada del hombre a la Luna solo vimos robots viajar por el espacio: Viking, Mariner, Pathfinder, Spirit, etc
Y por último:
Nadie dijo que ahora no se pueda volver a la Luna, de hecho hasta se podría volver utilizando la tecnología Apollo (y es lo que se va a hacer). La única razón por la que no se hace es porque no existe la motivación suficiente como para invertir una cantidad increíblemente fuerte de dinero como para llegar hoy en día. De todas maneras la misión para volver a la Luna que se está desarrollando actualmente recicla y moderniza la tecnología Apollo, ya que, si bien se avanzó muchísimo en tecnología de propulsión y computacional se quedó muy relagado en el area de soporte vital y habitacional. De hecho ni siquiera se justifica científicamente ir en misiones tripuladas a la Luna cuando hoy en día contamos con una tecnología robótica que puede lograr lo mismo y por más tiempo que lograría una persona. Y misiones robóticas a la Luna se han mandado infinidad de veces en los ultimos 30 años.
Acá tenes un resumen de la misión “Back To The Moon” en el 2018. Como verás se utilizará una versión un poco mejorada de la tecnología Apollo. Efectivamente sí estaremos “1000%” más avanzados en computadoras, robótica y comunicaciones; pero en lo que se refiere a soporte vital en el espacio no avanzamos mucho desde los 60. (Soporte vital sin suministros (es decir: alimentacion, desperdicios, espacio vital, etc) ya que el tio de soporte de la ISS es a nivel técnico muy diferente de lo que es una nave sin ningun tipo de re-suministros y un espacio excesivamente reducido por los problemas que traería a nivel propulsión una masa excesiva)
einstein
El hombre si llego al luna y lo podriamos relativar con matematicas y con mi teoria, tambien se puude decir que la energia que se llevaba en la capsula apolo 11 era relativa.
Einstein x+z=z+x
Sauron
Explícame por favor como el vacío puede influir en la proyección de una sombra a no ser la velocidad de la luz que es más exacta. AH! y cuales eran las superficies que reflejaban la luz excepto el suelo.
EMI
NO ESTOY DE ACUERDO CON TU PLANTEO POR LA SIGUIENTE RAZON PRIMERO SE DIO DURANTE LA GUERRA FRIA. ESTADOS UNIDOS COMO SIEMPRE POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS QUIERE SER “EL PRIMERO”, “EL UNICO”.Y SEGUNDO CON TODA LA TECNOLOGIA QUE EXISTE POR QUE DESPUES DE TANTO TIEMPO EL HOMBRE SUPUESTAMENTE NO VOLVIO A PISAR LA LUNA. 
NERAK
SOLO SE NECESITA SER UNA PERSONA RAZONABLE Y CON CONOCIMIENTOS BASICOS PARA SABER QUE EN LA LUNA NO DEBERIA HABER VIENTO, ENTONCES MI PREGUNTA ES ¿POR QUE EN LA MAYORIA DE LAS FOTOS, QUE ESTAN PUBLICADAS, LA BANDERA FLAMEA?
celia
nunca el hombre a pisado la luna!!!! 
SERA O NO SERA
Espero que esto nunca haya sido un montaje pero que alguien me responda ala pregunta que algunos se hacen, Donde rayos estan los restos de la nave, segun entiendo, nadie los puede ver desde la tierra ni con los telescopios mas potentes?????, eso me parece raro y otra cosa eso de los espejos me parece muy poco tecnico, nadie necesita un espejo para calcular la distacia exacta a la luna, si eso es cierto entonces las profundidades de los oceanos estan llenos de espejos, digo por aquellos que se dieron a la tarea de medir el fondo del mar tuvieron que andar poniendo espejos en las partes mas profundas donde el hombre jamas nunca ha llegado
ASHLEY
EL HOMBRE NOOOOO LLEGO A LA LUNA Y SOBRE ESO SÍ HAY PRUEBAS NO PALABRAS, SI NO HECHOS, VIDEOS, ENTREVISTAS, FACTORES, ETC. SIGAN DEJÁNDOSE INFLUENCIAR POR LA GENTE QUE NEECESITA APRENTAR PODER Y RIQUEZA ANTE EL RESTO DEL MUNDO PARA ASI SEGUIR A FLOTE Y NO HUNDIRSE JUNTO CON SUS MENTIRAS, NO SÓLO LO DE LA LUNA,SI NO MUCHAS MÁS DETRAS..SIMPLEMENTE, PORQUÉ DESPUÉS DE LA SUPUESTA LLEGADA A LA LUNA, NEIL, LOS DEMÁS ASTRONAUTAS Y EL DIRECTOR DEL PROYECTO RENUNCIARON? ESTA ES SOLO 1 PRUEBA DE MUCHISIMAS QUE SIII EXISTEN, NO QUE SOLO SE DICEN…INFORMENSE Y MUEVANSEEEEE ANTES DE DEJARSE MANIPULAR TAN FAICLMENTE!
ASHLEY
ADEMAS PIENSEN GENTEEEE..SI NO HEMOS PODIDO EXPLORAR NISIQUIERA EL 10% DE NUESTROS PROPIOS OCEANOS QUE CONFORMAN LA MAYOR PARTE DEL PLANETA, SEGURAMENTE PODREMOS LLEGAR A OTROS ASTROS A CIENTOS DE MILES DE KILOMETROS DE AQUI EN CIRCUNSTANCIAS INHUMANAS…PRIMERO QUE CONSTRUYAN UN EQUIPO CAPAZ DE BAJAR MAS DE ALGUNOS CIENTOS DE METROS EN EL MAR Y QUE LUEGO SE PONGAN A MENTIR SOBRE UNA NAVE QUE LOS LLEVA A KILOMETROS Y KILOMETROS FUERA DEL PLANETA…SIIII CLARO HAHAHA
Emi
BUENO , EN LAS PRUBAS QUE DIJISTE QUE ERAN ERRADAS , TE FALTO PONER LA PRUBA DEL VIENTO DE LA BANDERA  , PERO COMO ?? SI EN LA LUNA NO HAY VIENTO ?? BUENO , TRATA DE INVENTAR ALGO CREIBLEE , COMO LO DEMAS 
EMI ( EL DE ARRIBA)
ME OLVIDE DE DECIRLES : EL PRIMER HOMBRE QUE PISO LA LUNA FUE UN RUSO (QUE EN ESTE MOMENTO NO ME ACURDO EL NOMBRE) . RUSIA COMPIOTI CON EE.UU EN LA GUERRA FRIA A VER QUIEN LLEGABA PRIMERO A LA LUNE , COMO LOS ESTADOUNIDENSES PERDIERON , INVENTARON FOTOS Y VIDES EN UN ESTUDI DE GRABACION
. MUCHAS GRACIASS Y ADIOS
Anonymous
el honbre no fue el primeroen llegar ala luna
fueron unos extraterrestere soloeso chau muchas grasias
micky-peru
veo decir a alguien por alli que el hombre no fue el primero en llegar a la luna, sino que fueron los extraterrestres ,,pucha desde cuando los ufos son TERRICOLAS, BAA..HABLAMOS DE NUESTRA RAZA PUEEES, CON NUESTRA CARA Y TODO LO DEMAS… ademas debemos estar orgullosos de nuestros valerosos astronautas que arriesgaron sus valiosas vidas, por llegar tan lejos,,bien por ellos, bien por la humanidad,,EL HOMBRE SI LLEGO A LA LUNA SEÑORES, NO SEAN CIEGOS…
Yoda
Los americanos no fueron los primeros. Los primeros en llegar a la Luna fueron los Vikingos. Ya se avanzaron a Colon. Malditos!!!
jucca
si observan bien las fotos donde se aprecia la bandera, veran que en la parte superior de esta se encuentra un soporte que, a claras luces, la mantiene estirada. ademas la arrugaban las generaron los mismos astronautas para que, justamente, pareciera que esta ondeando; un detalle que despues se dieron cuenta que trajo las cosecuencias que la mayoria tienen en la cabeza los “poco observadores”.
gloria stephany
:manifes:
que se siente estar en la luna de grande yo quisiera ser astronauta como ustedes 
anlle
Se me hace algo muy ilógico que hay personas tan, pero tan ignorantes que crean que el hombre no pisío la luna.Cuestionar a gente que ha dedicado sus vidas a la ciencia y la tecnología, mientras que las personas que los critican es gente que no tiene que hacer, que en lo personal me da lástima por que o su cerebro ya no da más o se creen todo lo que los demás digan.Por que mejor no se preguntan ¿algún día mi mente dará para más? o ¿dejaré de hacer o pensar lo que los dem´s piensan y pensar por mi mismo(a)?
leonor
todas las pruebas indican que es mentira
AGUS
EN Q NAVE FUE NEIL STTRONG A LA LUNA?   :manifes:
Anonymous
quien llego a la luna por primera bes eso quiero saber
yo
:manifes: el hombre no llego a la luna!!!!!!!
la bandera flamea, la sombra se ve, no hay estrellas
y lo mejor… la roca con una C escrita!!!!
norteamericanos admitanlo!!!!
yo
xq si en la luna no hay aire la bandera d los e.e.u.u flamea eh!! si serán pésimos q se olvidaron d colocar las estrellas en el cielo o sea son pesimos y si en realidad hubieran ido a la luna xq no lo hacen otra vez en el 2008 q la tecnología es mas avanzada!!
chauuu
JOHNNY69
NUNK HAN LLEGADO
SI HUBIESE SIDO ASI, YA TENDRIAN MUXOS IMPLEMENTOS
COMO TERRITORIOS O VIAJES PARA LOS MAS MILLONARIOS
K SE LO PODRIAN COSTIAR
O LA OTRA ES K REALMENTE EXISTIA GENTE O MARCIANOS }
COMO LES DIGAN Y NO PUEDE SER HABITABLE POR NOSOTROS.
lalolaaa
miren, si bien hay muchos en este blog q estan muy seguros q el hombre llego a la luna, ya q han leido, estudiado y quizas hasta investigado y por ende, confian en eso.. tb hay mucho q no creen q sea asi, y seguramente es porque han escuchado la famosa version de la bandera flameando, las sombras, han investigado al respecto.. creo q ambos tienen el derecho de creer lo q quieran, NO SON MENOS PERSONAS POR CREER OTRA COSA..
robs
AL menos Dios si llego a la luna
gorila
en realidad yo si creeo q llego el hombre y sobre todo y quiero decir que el hombre no a podido yegar al fondo del mer por tanta precion en lo profundo y sin enbargo emos viajado muy lejos y lo que falta
mariki
como k es eso de k el ombre llejoa la luna el 74%dice k esmentira y el otro porcentaje ise k ji esto k caxondeo eso me lo pùede aclarar aljiem 
alexisjag
coño de pana, fueron 5 o 6 misiones a la luna, y creo que todas dejaron banderas y partes de los modulos, y me parece extraño la falta de interes por parte de los E.E.U.U y la NASA de mostrar una foto reciente que muestre los restos o la misma bandera, esto seria la validacin absoluta de la llegada del hombre a la luna.
yordy el descuartizador
no seamos tan ingenuos ustedes ceen q la NASA a a dar las fotos asi por asi esa fotos fueron montadas y realizadas en nevada pero el hombre si llego a la luna pero se encontraron con lo q ellos no se imaginaron los gringos pendejos la peor basura pero estos nos estas tratando de hacer creer q su llegada a la luna fue una farsa por q creen las fotos son ta faciles de deducir q son falsas ellos lo isieron para q no interfirieramos en sus planes q tienen no seas tan ingenuos que me dicen del are51 q es mentira tambien nonono piensen por un segundo
the best osea la mejor
busquen un oficio mal parios si son bobos superlol superlol superlol superlol superlol superlol superlol superlol a si i por cierto eso no debe ser peo o problema suyos si el otro llego o no a la luna insulsos
para pensar
El hombre nunca llegó a la Luna porque tenían miedo de los lunáticos que ya vivían en ella: me refiero a todos los lunáticos que actualmente creen que el hombre no llegó a la Luna…
mencha
jajajajaja me dan risa tods
federico
hola, primero queria decir que el hombre no llego a la luna, si pudo haber llegado (no lo se) una pequeña procion de la humanidad (llemese yankis) y lo hicieron como siempre, con muchos interes y guerras por detras (guerra fria) cabe la posibilidad de que haya sido un engaño, no me importa cuando el mundo esta lleno de egoismo y no se respeta a la naturaleza. no defiendan or defender algo que no tiene importancia
cendel
podrian haber llegado,pero no se pudo grabar,todos fueron actores y director¿porque entonces fueron todos asesinados menos uno que se escondio bie hasta su muerte?la cia tuvo todo la culpa,por decir que los americanos tenian todo el poder,pr favor que montaje ,esta clarisimo
amstrong II
el hombre fue a la luna y punto
amstrong II
no he encontrado evidencia solida para fefutar este acontesimiento el ser humano es capaz de muchas cosas
no me paraece que sea un fraude en mi humilde opinion.
crellente
candel sos un pendejo bien hecho solo escribis por escribir y ultimadamente que te importa si fueron o no lunatico
malcriado
la pobre gloria estefany quiere saber si alguen a visto un hoyo negro mirate el culo con espejo maje
sin decicion
no se lo que paso dejen escribir cosas sobre las que no saben no pierdan el tiempo es esta cosas. que mal ejemplo soy yo lo estoy perdiendo ja.ja.ja
pancha
Kennedy no tolerò estar en el segundo lugar de avances tecnologicos , porlo que el orgullo de la naciòn E.E.U.U estaba en juego, y para el supuesto viaje se gastaron alrrededor de 135 bilones de dolares. Enviaron un tetrasatelite.
y las estrellas , se supone que sin AMOSFERA deveria ser genial! y donde estan las estrellas?
Los anillos de radiacion de van allen son mortales!!!
Esto fue un acto de poder durante la guerra fria! y para acerlo mas seguro y no FRACASAR! decidieron acer el montaje .
es obvio piensen!
Anonymous
oye hay no dice na de la luna eso no sirve
Anonymous
eso es mentira porque donde esta las estrellas y ademas la luna no es asi es seca y no es humedo no se xq mentiran
Anonymous
hola
tan bacano ir a la luna je
jamed
eso fue un embuste eso lo hicieron entonces si ellos tienen que usar trajes porque si no se pierden en el espacio porque la bandera no usa traje y la bandera no pesa nada porque no se levanto se perdio en el espacio (la bandera) toda mentira tiene su final tontos. 8-
jamed
eso fue un embuste eso lo hicieron entonces si ellos tienen que usar trajes porque si no se pierden en el espacio porque la bandera no usa traje y la bandera no pesa nada porque no se levanto se perdio en el espacio (la bandera) toda mentira tiene su final tontos.
duncan
Para todos los paranoicos que todavia tienen dudas, os recomiendo un capitulo del programa cazadores de mitos “mythbusters” donde de una forma divertida pero con base cientifica se desmontan la mayoria de las chorradas que se cuentan.
Buscad el google:
mytbusters nasa moon landing ó
cazadores de mitos el hombre si fue a a luna
TonyMan
1.- Vean las fotos del apolo posado en la Luna (que están en la página de la NASA) hay cinta adhesiva que une papel aluminio en la parte superior de la nave. Por favor véanlas, no tengo porque mentir.
2.- Vean el video oficial, obtenido de la web de la NASA, de la partida de la nave desde la luna. Es una animación mal hecha muy parecida a los efectos especiales de los programas del chavo del 8. Se ven los bordes blancos de la explosión. Da vergüenza.
3.- Teológicamente era imposible llegar a la Luna en aquella época. No había forma de llegar. La única prueba de despegue y aterrizaje del águila (módulo lunar) fue un fracaso, véan los documentales no pudieron estabilizarlo en el aire. Se supone que esa nave no probada fue la que alunizó!!!! (una oportunidad en una).
4.- La distancia medida con láser se hace igualmente con Marte y cualquier planeta cercano: no requiere del bendito espejo.
5.- El programa de los MythBusters fue auspiciado por la propia NASA.Compraron el programa. Era imposible que negaran el viaje…
6.- Rusia tuvo muchísima más experiencia en viajes interestelares sin embargo no fraguaron un viaje a la Luna porque no se esperaron la osadía de USA.
Hmmm … no … no llegaron … todo fue falso.
aikor
hay mas pruebas de que es falso a parte de la banderita y las sombras…debajo de la nave no habia crater…se notaba que la colocaron tambien las patas de la nave no tenian ni mota de polvo…hay fotos desde el interior de la nave que tambien demuestran que todo es mentira…panda de ilusos! anda tontos que papa noel son los padres
Maximo
¿¿¿PERO ES QUE ALGUIEN SE HA LEIDO EL CONTENIDO DE LOS LINKS DEL ARTÍCULO???
pregunto:
¿¿¿HABEIS LEIDO LO QUE PONE EN LOS SITES LINKEADOS DESDE ESTA WEB???
para que ibais a leer, con lo que se tarda, si es mas fácil opinar sin tener NI PUTA IDEA de lo que hablais.
(yo tampoco tengo NI PUTA IDEA, pero al menos me he tomado mi tiempo para leer lo que se explica en ambos lados, los que dicen que NO y los que dicen que SI, y creo honestamente que SI, el hombre ha llegado a la luna)
maximo dixit
Anonymous
as llegado a la luna
|
Esta representación 3D digitalizada de la famosa tapa de Life sobre llegada del hombre a la Luna (click para agrandar) me viene como anillo al dedo para poder aclarar un par de puntos. Es mucha la gente que erróneamente cree que el hombre no llegó a la Luna. Esta creencia, que es parecido a creer en el tarot o el vodoo, se origina luego de que ciertos programas de televisión amarillistas y autores de libros sin conocimientos técnicos y una ignorancia total en el tema buscaran “pruebas” tan irrisorias como erradas. Buscaban “rarezas” en la proyección de las sombras, ignorando que primeramente están en el vacio y segundo existían múltiples puntos que reflejaban la luz solar; o señalaban las huellas con giros casi “horizontales” del Rover Lunar, ignorando que este vehículo justamente había sido construido con un sistema múltiple. Así fueron dando varias “pruebas” infundadas de todo tipo, algunas incluso se solucionarían sabiendo contenidos escolares básicos sobre ciencia. Sin embargo, y como si todo eso no fuera suficiente para apaciguar a quien se dejó engañar por dichos programas y autores, hay una prueba irrefutable. Cuando el Módulo Lunar del Apollo 11 alunizó, entre las tantas tareas que los astronautas valientemente cumplieron una de las más importantes fue la instalación de un conjunto de espejos para experimentos relativistas y de otros tipos. En estos espejos desde hace casi 40 años muchos los países del mundo hacen “rebotar” rayos lásers, y gracias a la distancia entre la Tierra y la Luna una gran variedad de experimentos y teorías pudieron ser comprobadas -Entre los más importantes la distancia exacta entre la Tierra y la Luna y el alejamiento anual del satélite natural terrestre-. La cuestión es que la instalación de estos espejos era tan compleja e intrincada que era necesario si o si el que un humano fuera quien lo hiciera. La tecnología en robótica de la época lo hacía imposible para un robot. Además de estos espejos se dejó una serie de sismógrafos y sensores que aún hoy algunos siguen enviando datos a la Tierra.
Este artículo fue publicado el: 12/03/06 a las 1:52 am,y se encuentra archivado bajo las categorías: Ciencia, Links. Puede seguir las respuestas y comentarios realizados a través del feed RSS 2.0. Si desea dejar una opinión puede dejar un comentario. o un trackback de su sitio. Para volver a la portada haga click aquí
